[讨论] 蔡同学为何不狠狠打脸彭文正?

楼主: lovea (lovea)   2020-11-11 19:34:28
蔡同学这么霸气 很爱澄清 宣传一些东西
大可以直接把论文门的证据直接拿出来
狠狠打脸彭文正
但是蔡同学却一直拿一些根本没有证据力的东西要证明1984年的论文存在
那些电子资料 网站贺词信件等 根本不能当证据
蔡同学到底是心虚拿不出来??
还是在钓鱼? 下一盘很大的棋??
作者: redbeansyrup (红豆汤)   2020-11-11 19:35:00
学校都出面证明啦
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2020-11-11 19:35:00
我只问 你推翻了他不是博士的事情 能换总统吗
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2020-11-11 19:35:00
到底为啥学历要当机密
作者: airphone   2020-11-11 19:36:00
跟一个神经病认真什么
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-11 19:36:00
看推文还有人跳针机密就知道说明有什么屁用
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-11 19:37:00
最高领导人总是要耍点无赖的学学刘邦朱元璋毛泽东在那边爱面子就做不了大事比如马英九
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-11 19:38:00
因为这件事炒不完吧 都有学校帮忙认证了 彭就是会抓奇怪的点打
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-11 19:38:00
反正各取所需啦!
作者: airplanes (仁者无敌)   2020-11-11 19:39:00
没法 证书就至少2个版本 论文题目至少2个以上 口试在周日 论文错字400个起跳 难度很高啊
作者: airphone   2020-11-11 19:39:00
你走路上遇到装疯仔 难道你还要上前去问你为什么疯吗
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-11-11 19:40:00
学校都出来证明了还坚持是假的我也没办法,连英国上议院议长都说她是LSE校友
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-11 19:40:00
那年代都是打字机 错字是不会改的马英九的博论也是一堆错字
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-11-11 19:42:00
看到论文仔出来就知道反绿都没招
作者: inmatao   2020-11-11 19:42:00
都打几次脸了,还在精神胜利法
作者: airplanes (仁者无敌)   2020-11-11 19:45:00
这个 都彭节目老梗了 不看解说也不勉强
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-11-11 19:47:00
怎么,又有一个想抢论文门大将的职位吗?哈哈
作者: airplanes (仁者无敌)   2020-11-11 19:47:00
有种概念叫出口转内销 自己家弄的声明 波到平台上 再转为国内新闻
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-11-11 19:48:00
说lse官网的声明是假的人,你的证据在哪里啦?还是你听彭文正随口说说你就相信了?
作者: airplanes (仁者无敌)   2020-11-11 19:48:00
所以不愿思考或有既定立场的前提 那就相信政府相信党吧
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-11-11 19:49:00
讲这么一大堆,你的证据在哪里啦?你说假的,人家到现在就是不撤下来耶
作者: airplanes (仁者无敌)   2020-11-11 19:50:00
看你口吻就知道你连看对方解说的勇气都没有啊 怎么跟你说
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-11-11 19:51:00
所以你就是一点证据都没有只是听彭胡说八道囉?哈哈
作者: airplanes (仁者无敌)   2020-11-11 19:51:00
有兴趣也可以旁听彭与发言人的民事开庭啦 ㄧ般智商的人看就明白状况囉
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-11-11 19:52:00
如果彭说什么你就信什么,那你就记得每天要斗内,不要只会看节目,却都没有实际上的支持
作者: airplanes (仁者无敌)   2020-11-11 19:52:00
不多说了 相信政府相信党 小粉红也差不多是这个德性
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-11-11 19:52:00
你提的论文遗失问题,英国资讯委员会已经查过了,他们说LSE的解释没有问题,英国机构都说没问题了还要继续吗XD
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-11-11 19:53:00
我只相信证据,不相信胡说八道,你拿出lse官网的声明是假的证据,我绝对相信你啊你如果要话这么多,却啥证据都拿不出来,就别怪别人懒得理你
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-11 19:55:00
论文仔的证据就是彭歪的影片啊,看久了就变真的了科科
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-11-11 19:56:00
所以我说你们这些论文仔记得每天要斗内阿,整天拿彭的话出来无的放矢,不用表示一下吗
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-11 19:56:00
论文仔先说明彭歪的告LSE找拜登作证进度到哪了好吗
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-11-11 19:57:00
还敢说别人是小粉红,什么证据都拿不出来也敢指责别人是假的,有没有搞错啊你
作者: kterry01 (joker01)   2020-11-11 19:57:00
看着96%复印本3天被打到哭出来,再回头看某彭400天还在我觉得我认为,相信这货的先想想自己脑袋正常吗?当初搞个7人搞笑记者会后就别期待他了好吗?
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-11 19:58:00
说别人相信党,结果死心的去信一个只会跳针的彭歪呵呵
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-11-11 19:59:00
比起彭文正,我觉得论文仔更可恶,完全就是在利用他,又不给斗内,整天只会上网打嘴砲
作者: uam (my attitude)   2020-11-11 20:00:00
有本事就找证据叫LSE撤销学位阿
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-11 20:01:00
就像没真的论文,有或没有都是学校说了算,就算是抄的
作者: remember318 (大肠花)   2020-11-11 20:01:00
快去抖内彭教授比较实在啦
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2020-11-11 20:11:00
LSE都背书了 还要讲啥?
作者: webster1112 (webster)   2020-11-11 20:12:00
别跟猪打架
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2020-11-11 20:18:00
我觉得彭粉应该醒醒回归社会了 整天做梦对身心有害
作者: arcworld (人生究竟是什么呢?)   2020-11-11 20:18:00
LSE的学位当然LSE说有是就有,你不信是你家的事…
作者: SantaNM   2020-11-11 20:20:00
因为没有人会因为被吠就去咬流浪狗
作者: dg0704 (MEOW)   2020-11-11 21:11:00
彭文正是谁?你有什么证据证明他存在?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-11-11 21:14:00
毕业证书没有证据力?
作者: JKD0504 (台湾桧木红)   2020-11-12 02:00:00
彭疯了 一个人也看到跟着疯
作者: TWkiller (台狼)   2020-11-12 09:01:00
有论文而且学校也承认学位是要打啥博士的毕业证书价值小于论文口委背书吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com