有人说当年高尔也闹了很久 但事实上当年与现在的情况有很大不同
Republican 2,912,790 48.85% Governor George W. Bush
Democrat 2,912,253 48.84% Vice President Albert A. "Al" Gore, Jr.
当年高尔在佛州只差布什500多票 得票率只差万分之一
且光是那州就可以决定整个大选的胜负
再加上布什的弟弟Jeb当时是佛州州长
且计票过程中发现很多难以认定的选票(用打孔机)
所以高尔提出诉讼也是合理的
(高尔的普选票也赢了布什)
但现在川普与270的差距不只一个州
至少需要PA AZ GA都翻盘才有机会
且这几州的差距不只五百多票 而是5000-15000票之间
除非川普阵营真能提出明显的证据证明有舞弊
(加上川普的普选票又输了四百多万票)
且票数可以因此翻盘 否则这次川普的败选应已成定局

就算有舞弊也是选制使然 要证明是DEM干的 甚至推翻 整个

一个人为错误来回就12000了 当年有人为错误吗

结果 实在不可能 我川还是吞下去吧

12000还是不足以让结果翻盘

有阿 川粉都说拜登开影印机印票阿 不然就是用骇客直接修改数据

川粉现在就跟唐湘龙一样觉得有几百个在开票后才投票的人

整场选举就应该作废重选

每个州120000一定翻 只有颜良可以繁殖这样快

只要证明有几个人为错误就可以了

看小丑怎么闹啊 反正都是国际笑话

川普需要大家捐钱我才能翻盘

我不是说台湾的法律套用在美国

在这里争输赢不如直接寄钱支持川普还比较有机会翻盘

而是法理上对于选举争议本来就不是有瑕疵就要没收选举而是要证明争议有大到会影响选举

我同意很难翻盘，但上诉是人家权利有没什么好嘴的

Eric 川刚说WI 也发生电脑glitch 事件，川普少了19500票（没有很明确说是否是算成拜登的）。如果确认，威斯康辛只差1000票，或是川普逆转

川粉还要抓 浮木就对了

高尔那次废票将近2万张 然后只差一千票当然有机会翻盘几个地区验票后就缩小成500多票

川粉天天看右派小报就饱了

上诉是权利 驳回败诉也是法院权利 cc 没有上诉一定赢好吗结果越验差距越大也不是不可能

所以三普上诉是在酸三小？你法官？

这次川普的指控 票数差距已经不能用能不能翻盘来看

川普如果乖乖说要验票，靠北的人会少很多问题就是连验票都没验，连证据也没有就说别人作弊

还在提验票机会小 代表完全不了解现况 根本讨论不起来

小布什的弟弟是佛州州长 高尔都不会靠北佛州作弊让他输一千票 川普直接指责好几州一起大规模作票耶

人家直接喊 剩下票都不合法 停止计票 在北韩就赢了欧

ＭcＣainＣosＰlayＭcＣainＣosＰlay得很好

三普是真小人，不会照一般的想法走的

川 ：支持者快来捐钱

高尔输比较少可以提诉讼 川普有证据作票不能提!?这什么逻辑

票差很少会被验？ 那多灌20000张假票就没问题啦输几票目前根本不是重点 有假票疑虑的话差几票都没意义

川普没证据作票 那种小道阴谋论消息每次选举都有高尔那次差更少 但没他没拿小道阴谋论消息去主张作弊尽管佛州州长是小布什的弟弟 他也没做这种主张会被嘴输不起就是拿每次选后都会有的瑕疵或阴谋论在那边大叫有舞弊死人投票之类的传言 上一届也有啊 只是输家是希拉蕊而已

要不是川普对台湾有功劳 我会批评他批得很厉害

然后希拉蕊没有拿死人投票传闻大作文章说要打官司

别傻了，两个可能性拜登滚蛋，第一拿出铁证拜登操作作票第二有瑕疵选票数量足以撼动选举少量瑕疵不会真的去改变选举结果

跟川粉要证据结果给我新唐人大纪元的报导 有没有搞错啊 这些未经证实的消息 然后又爱双标说CNN都是 fake news? Wtf

我今天真的很喜欢这一句: 丁守川

Wefilx 阿就真的有死人票了，你是在天真无邪什么呀

死人票要怎么证明？第一：你要证明他死了，别跟我说讣闻就是死亡的证据。第二，你必须证明他有投票，你别跟我说推特影片就是证据。证据法则很复杂，别跟那些专业法官虚张声势好吗？

监票投票方式都不一样要怎么比台湾