都解释过几次了 拜登也已经宣布当选几天了
还有人在问 为何宾州开票后期91开 不合理阿 一定有作票
干 他妈的 写了原因你又不看
还在那一直问
若只是想跟着一起喊作票拉 不公拉
那是来这边问干嘛
继续喊作弊作弊作弊 喊到爽 就好了啊
还问别人 为何91开? 不合理阿
: 推 coolchin: 这几个摇摆州的邮寄票开票比，不是均值的5.5/4.5或5.1/4 11/09
09:09
: → coolchin: .9开，是8/2或7/3开，真的很妙欸！难道只有挺拜登的会邮 11/09
09:09
: → coolchin: 寄投？这不是常态分布，这真的蛮玄的！ 11/09
09:09
: → coolchin: 懂统计学的，就知道邮寄票开成大比数，违合了现场的开 11/09
09:10
: → coolchin: 票比例，或是常态分配真的很怪！ 11/09
09:10
→ parissky01: 未表态共和党多，也要计入，差距不就缩小了？但最后 11/09 10:23
→ parissky01: 有82或91开合理吗 11/09 10:23
懂杀小统计学拉
常态分配?
干 跟这些有三小关系
会扯这些 那就是你根本没去了解 也在这边喊烧
1.城市或者人口密集处 支持民主党 乡村郊区 支持共和党
且越密集 越大城市投民主党跟投共和党的比例越是悬殊
2.过去几年共和党投邮寄的比例其实较高
但这次因为疫情的关系 民主党大量鼓吹邮寄投票 共和党为了证明疫情不可怕
一直鼓励大家亲自投票 选民也真的很听话 各州民主党的邮寄投票比例都大胜共和党
3.各州开票顺序不同 这是各州自己决定的
有些晚上八点一到 就先开出邮寄+早投亲投的票数统计(像佛州)
因为他们选前就已经边统计了(只有统计 不是开票 因为他们没有公布)
这些州 后来才慢慢开出选举当天的票
但有其他好几州 都是选举结束才开始慢慢开邮寄选票 但因邮寄选票开票很麻烦
要拆信封 验证签名 等等 所以等到选举当天的票开完 邮寄都只开一点点
先了解清楚这三个背景
才有继续讲下去的意义
看了上面这三点 如果你有点sense 你就会发现
这就是造成
有些州 拜登一开始领先 川普后来追上 甚至逆转- 没错 就是先开邮寄票的那些州
有些州 川普一开始领先 拜登后来追上 甚至逆转- 没错 就是先开选举当天
后开邮寄选票的那些州
共和党鼓励亲投+民主党鼓励邮寄 导致选举当日 不管该地是谁的票仓 共和党的选票
都可能占上风(除了一些极端支持民主党的大城市)
因此开当天选票时 共和党可以一次开出很多票
民主党鼓励邮寄+共和党鼓励亲投+大城市邮寄票很多所以会开超级慢
导致若该州没有事先统计邮寄票 选后才慢慢开
那民主党的票在后期会以大幅度的比例开出
假设一个地区总票数100 80支持拜登 20支持川普
假设8成选民很听话
80个支持拜登的选民 64个听话用邮寄投 16个亲投
20个支持川普的选民 16个听话亲投 4个用邮寄投
那一开始开完亲投的票 拜登16:16川普
让人误以为五五波 挖靠 民主党票仓翻了? 这叫红色幻想
但接着就知道是假象 因为等邮寄票陆续开完
最终会是 拜登80:20川普 变成民主党赢 这叫蓝色位移
你再仔细去看看邮寄票的比例 拜登64:4川普 这是94%比6%
若改成7成选民听话 那邮寄票的比例会是 拜登56:6川普 也还是有90%比10%
所以此假设下 邮寄选票91开 一点都没有不合理
那来看看宾州的大城市 是否符合这些假设呢?
据统计 宾州的邮寄选票 169万人注册民主党 62万人注册共和党 75:25
是不是超级听话?
那以费城为例 符合原始选民支持民主党跟共和党的比例为8:2吗?
这次开票还没结束 但也快结束了 目前81.2% 与 18.2%
你说 不算拉 这次是有作票 当然最终这比例阿?
那请你看看上次2016年 希拉蕊在费城拿下82%的选票 川普只拿下15%
在川普赢得选举的2016 费城的差距还比这次更大 超过82开
所以上次也是作票?
光看费城不相信城市的支持度差这么多是吗?
那看看纽约的 民主党84.5% 共和党14.5%
再跟你说一个更极端的例子 也是在宾州
在匹兹堡城市中的一个选区 Mckeeport
希拉蕊 96% 川普 2.7%
没错 就是这么夸张 民主党在市区就是赢这么多 这么多 这么多
但共和党为何还有机会赢大选 因为虽然没这么夸张的悬殊 但他在乡村跟郊区也是大胜
再加上选举人制度 因此即便大城市 多人口 都输那么多 普选票输
他们还是有机会270赢得大选
好 现在你愿意相信有可能91开了?
那你又会问
为何最后才追那么凶 一定是民主党的阴谋!!!
故意不先统计好邮寄票(像佛州) 开票日先开邮寄票 后开选举当日的亲投票
这样让他们有机会作票 看输多少 就大规模印选票 印几张才能赢 就印几张
干
宾州选务中心原本也打算像佛州那样边收边统计
但宾州共和党参议员在州议会提案 要求不得先开封任何邮寄选票
要全部封存等到开票截止才能开始慢慢开票
"共和党坚持不给先处理" "共和党坚持不给先处理" "共和党坚持不给先处理"
很重要 所以说三次 看得懂中文吗?
是共和党要求选后才能开 懂吗?
另外 关于宾州更改收取选票的期限 变成选后三天收到都还有效
这是考量本次邮寄选票真的太多 美国邮政负荷量可能负荷不了
为了保障选民的权益 让投票日前寄出的票都有效 才改的
但他们也不是唯一一州如此 其他也有川普已经拿下的州 也是如此
甚至他们还接受更多天以后才收到的选票 像北卡 接受到选后7天 还有其他州接收10天的
不要因为宾州完成了70万票的逆转 就特别针对宾州 说他们作票
各种阴谋论
能够先输70万票 后来又倒赶逆转 都是上面各种原因环环相扣导致这样上冲下洗的过程
(还是不能了解 那你就想像当初阿扁跟连战最终差的票数那么少
开票时 只先开国民党的票仓 开完再开民进党票仓 尤其台南最后开
这样阿扁用73追 还是82追 你意外吗? 当然台湾不会先后开
但美国也不是想先后开 会造成先后 就是邮寄选票本来就会开很慢 这个既定事实
配合上被要求不能先统计 那就会造成这结果)
简单说 若是共和党不要求不能先统计 那一开始先领先70多万票的就会是拜登
然后后面开出亲投票 就变成川普在后面追很快 然后追到只差几万票惜败
最后 选后才收到的票算不算数 共和党选前就已经告了
结果被大法官驳回 所以宾州可以继续执行这决定
但选后川普还是不服 继续针对这点告 因此大法官也裁示 要求宾州把选后才收到的票
另外计算
宾州州政府表示 他们早就已经有预测到川普阵营会继续打法律战
因此就算大法官没有裁示 他们也早已经把选前收到的票跟选后的分开存放!
且选后收到的票 占比很少
而且 最重要的
"当拜登在宾州逆转川普时 都还没有开到选后收到的票"
"当拜登在宾州逆转川普时 都还没有开到选后收到的票"
"当拜登在宾州逆转川普时 都还没有开到选后收到的票"
很重要 所以说三次
就算把这些川普口中所谓有争议的票 都不要算 拜登还是拿下宾州
何况 我是不知道这些票若有争议
那川普赢得的那些州选后才收到的票 是不是也该不能算?
大规模作票很难不被发现 要追70万靠作票?
有没有作票当然不是我说了算拉 是法院说了算 是证据说了算
因此我不能告诉你答案
但说宾州最后(几乎只剩费城匹兹堡等大城市的"邮寄票")91开不合理
那就是你自己太无知