法律战其实有点困难,有以下几点原因:
1.显然没有大规模作票的证据被川普掌握
2.即便有了也难以短时间内完成调查更别说是判决,基本上赶不上选举人投票日
3.邮寄选票的迟到争议即使大法官很即时的同意川普,剩下的票拜登也还是当选
当你以为川普没救的时候,其实还有一招:
共和党掌握了更多的州参议院XD~~川普真的要干就是要这些参议院
不管"造假?"的普选结果,选出会投票给川普的选举人~~
如此,川普就能达成伟大且史无前例的胜利
当然后续效应会如何就不知道!!
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-11-09 14:22:00这是违宪吧?
宪法有明文写禁止吗,当然我相信很可能大法官会解释违宪
国会应该不会同意 有过先例了 会质疑跑票选举人是否
没必要了,他现在就跟丁丁一样,你说这种问题,要查几年啊?难道就不交接?不可能...我也挺川但总要面对现实
违宪及对该州选民有背信 失去代表性之疑虑 选举人团
作者:
goetze (异教神)
2020-11-09 14:25:00我不知道他会怎样~但他越怎样~美国就越虚弱
作者: a1chemy (QQ) 2020-11-09 14:25:00
结果没出来就不会算选举人票的样子
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:26:00三普还在继续闹表示有本钱,不用太替美国担心啦
议长上任总统而已 一样都是1/20期限 还不如就认真的打法律诉讼 让选举的法定结果悬而未决 反正民主党不
而且你忘记最基本的核心,美国人重视credit,换个说法就是诚信,你这样是直接判定一堆人有诚信问题不老实,你是想让国家乱成什么样?挑战道德底线?
论拜登还是裴洛西上任都是跛脚总统 那还不如让裴洛希
作者:
goetze (异教神)
2020-11-09 14:29:00有本钱???川普会管国家有没本钱那还叫川普?
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:30:00媒体都没诚信了说
上 选举诉讼慢慢打验票能先验就先验 摇摆差距并不大
作者:
goetze (异教神)
2020-11-09 14:30:00但看到一领先就说要停止计票时就知道他根本不会管美国怎样
作者:
nomad888 (great)
2020-11-09 14:32:00这比大法官判 权宜投票无效 机率低
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:32:00掰登先喊,然后三普再喊,你都不觉得怪喔?
反正让法庭争议闹大到来不及在1/20让拜登上 换裴洛希
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-11-09 14:33:00不要以为大法官会随川普起舞,大法官也无法判当选无效的
这是啥歪招,现在就是要把选举作弊做实,民主党就臭掉
作者:
z770808 (z爸)
2020-11-09 14:33:00有脑的共和党人应该已有放眼2022的中期选举了 懒得鸟川普
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:34:00对啊,反正最后大法官怎么判就一翻两瞪眼,身为外围的我们也不用讲太多啦
差距小于1%可申请验票 小于0.25%申请验票不需出钱
他要验 例如威州就值得花钱验只是16年绿党主导的威州验票 结论是川普多几百
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:36:00雓搕j纪元报美国作票行之有年,连邮局员工都掺一咖,实在太扯了,扯到我不知道是不是真的
不是小于0.25%,是验完你要倒赢0.25%才不用自费
前威州州长Walker 前几天发过推 上万票很难验翻
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:37:00两院不是民主党选不好吗?在说啥?*大纪元
作者: pink0518 (pink小日本) 2020-11-09 14:38:00
真的吗?行之有年?? 看来上次川普当选可能也有问题
WI GA AZ 通通都可合法验票 NV PA 邮寄选票争议诉讼
众议院应该是民主党优势,参议院目前估计一半一半,但贺锦丽如果是副总统可以打破僵局
川普真的要弄就堂堂正正搞诉讼 反正是法律保障的权益
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:40:00你要看相关报导可以去大纪元找pink0518
作者: pink0518 (pink小日本) 2020-11-09 14:40:00
不想伤害眼睛 谢谢对妓院没兴趣
作者: a1chemy (QQ) 2020-11-09 14:41:00
2000年以后哪次没争议?每次都码不了了之
真要搞就找有多少选民明明没去投却被投票的问题是到现在有多少这样的人跳出来....
最不可能提验票的就是PA了 因为差五万 而且比起验票PA最大问题还是邮寄选票争议 包括邮戳及时限
GA没过半数 参议员两位马上明年1月两位要再选举,所以
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:43:00报导也有提到借由老人的手作票,我还以为看到国民党执政时期
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:45:00现在民主党在内战,要拿下参议员还早的
GA第二轮感觉很难预测耶,毕竟共和党候选人在第一轮是领先的,而且从分裂投票的情况来看,选民还是倾向让共
作者:
ballby (波比)
2020-11-09 14:46:00共和党又不是塑胶,这样搞2024直接弃权了
和党在国会维持力量,除非对川普的反感继续加深,影响到第二轮
GA一个没民意基础,是副手继任,一个是些微差距赢对手
作者: Jim43 (小盛) 2020-11-09 14:49:00
民主党要先内战了,媒体其实对民主党老人不是很客气
现在民主党金主多,然后又掌握媒体。GA那两个明年是被大概率败选。现在就能打民主党,还真的看2022 2024?
作者:
Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)
2020-11-09 14:52:00反正台湾绿川粉根本觉得美国内战也没差XD只要反共川皇能连任就好
别说台湾绿川粉觉得美国内战没差,我一个美国公民长年住美国的都觉得内战没差,要战就战
满好玩的 民主党自己都还不敢讲 GA 二轮大机率了…
他说不定每天互动的都中国或台湾籍的同胞,根本没走出华人同温层的可能性更高,这类人我见多了
你把Libertarian党的票加回去 就知道大环境还是亲象反驴象党的投票率没有掉个5~10% 且驴党要维持现有投票率
你大概不知道要去投票所投票被告知你的票已经投了的靠
才有点机会 不是不可能 只是显然逆风 且补选驴党向来烂你已经认定是会作票 那掰掰不送 不需要讨论
背。政治是妥协,但如果有作弊疑云都都桥的话,那投票
作者:
z770808 (z爸)
2020-11-09 15:00:00补选跟大选还是有差啦 补选投票率应该会降低 这对共和党应该会比较有利 GA的两席参议员还很难说会被民主党拿下
川普说实在对美国各州根本没啥掌控力,就看拜登真的能不能控制疫情拉。我个人极度不看好
啊一个高喊州自主的象党 在讲对各州的掌控 不觉得好笑吗
作者:
z770808 (z爸)
2020-11-09 15:02:00拜登之前有说会要求戴口罩 也可能考虑封锁 但美国民众会不会听话就不知道了 XDD
民主党的资源有多少,主流媒体加谷歌推特脸书,金主多
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 15:04:00美国各州是各自为政的耶,某楼在说啥?
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-09 15:04:00这样搞以后美国就不用选举了啦,民主政治崩溃
啊你金主多 南卡是有翻吗 募到葛拉汉gg叫还不是输两位数
顶多是把戴口罩跟爱国连结吧 但吵这吵了一年 应该没用
作者:
tsgd 2020-11-09 15:05:00即便美国现在是单一国 看看欧洲那样 对强制力也不抱期待
以攻为守才是上策,现在把选举作弊订死,民主党直接臭
美国现在疫情其实就算锁国加各州封城也没用了 只剩下疫苗这个唯一希望 其他防疫措施基本上都是狗吠火车
问题就是这个唯一希望 就算研发时程顺利 要到全体免疫
以美国的国情,本来川普就无能为力,信不信他说戴口罩
你这讲法根本矛盾 选举人投票违法州立法机构是失信那州立法机构违反民意就不是失信?那选举选爽的?川粉越看越像韩粉
zzzZZZ 现实就是川普一路嘲讽口罩到选前继续 大家有长眼
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 15:11:00美国跟欧萌一样戴口罩跟不聚会会要了他们的命,不如期待疫苗比较快,等等,他们有很多反疫苗的(ry
当初川普说要封锁中国时,还不是被民主党骂种族歧视啥
防疫真的要防到像中国或台湾那样才有用,美国真的做得到?我怎么这么不信呢批斗佛奇是因为他后来基本有反川言论了。再说佛奇也不
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 15:15:00中国的防疫方法也是超差的,台湾的没一个国家学的来
作者:
z770808 (z爸)
2020-11-09 15:16:00不得不说 川普在防疫观念上真的烂 虽然定不从中国来的 但美国疫情失控 他也要负很大责任...= =
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-09 15:19:00楼上,这样川粉会说反正美国人都不听,他戴不戴口罩有差吗?
佛奇反川言论??还是提出不同疫情意见就叫反川讲不用戴口罩,台湾年初也呼吁不用戴口罩你忘了?大家都知道那只是口罩不够,怕恐慌抢购的安抚手段口罩过剩的时候谁会要求不要戴,一次三个都戴
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-09 15:23:00台湾年初几个病例讲不用戴,美国几个病例他坚持不戴这两个可以这样类比吗?
Electors 就不能违反普选结果啊大法官都判了,立法机关再选谁是electors 有什么差别?到底在说啥
大绝招跟台湾建交啦,逼支共开第一枪川普宣布进入战争状态
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2020-11-09 15:31:00原文就写states可以处罚跟换掉faithless elector 如果不执行普选结果,你是住美国但是看不懂英文还是装傻啊?
作者:
snocia (雪夏)
2020-11-09 15:53:00典型川粉
作者: daniel3658 2020-11-09 16:02:00
说拜登作票没证据 结果自己先作弊吗?
作者: kbpoop (poogyfine) 2020-11-09 18:37:00
面对现实 好好让拜登当跛脚总统比较实际