虽然有很多人说打法律战，把战场拖到12月、1月
会对美国造成内部分裂、冲突的危险
但我觉得这只是短期的，因为这次选举凸显出美国票选制度的缺陷
这次谁当选已经不是最重要的议题了
而是票选制度能否因为这次法律战，让美国能重新审视他们的票选机制
姑且不论那些争议的真假，有争议就是找出缺陷的好时机
而这点其实各国也可以借镜
还有一点就是网络平台的审查机制，不只美国也是台湾面临的大问题
如何防范科技财团或是资本家、外国势力透过网络平台渗透影响民主机制
很值得研究其中关系
我觉得若能趁这机会修正这些漏洞与缺陷对美国民主长远来看才是好事
否则漏洞一直在那未来只会有更多有心人利用这点
离民主会越来越远

那是对美国而言 对台湾而言 美国没老大不太好

冬天中国根本就不敢打 有差吗？

台湾才刚选举没几年就对美国选举制度说三道四

千禧年那次就打到十二月啊！如果不是最高法院大法官紧急判高尔败诉叫停高尔还想人工手动慢慢一一验佛州全部选票那就不知道要验到民国几年了所以我说现在就预判美国总统宝座谁属谁入主白宫还太早那真的是在千禧年天天追踪美国总统选情到十二月的人才会下的定论，我怀疑蔡英文吴钊燮当时有没有好好追踪不要让我笑啦！现全民进党内我最想笑的就蔡英文吴钊燮补充：那真是在千禧年没天天追踪美国总统选情到十二月刚少打了‘没’

这也是一个观点。

他们的投票方式的确需要修正

其实过往那么多年真的是运气好没有发生重大争议=.=

防范这一点你倒是有个现成的例子可以参考，就在本国隔壁不远

噗噗是在讽刺咩？XD中华人民共和国主席选举票计票结果，有效，2970张习近平，赞成，2970票，宣读完毕瞬间鼓掌通过决定新中国主人

说到这个 最近才刚跟一个中国的副教授聊天他很客观的评价了美国大选的缺点包括花费惊人(据说两方阵营全部开销高达140亿美金)，还有选举制度的缺陷与争议等等。

选举本来就很花钱，但能促进经济那个中国副教授阿呆

他说中国的体制比较能保证权力平稳过渡，也不需要花这么多钱搞选举。

人治而非法治迟早会崩溃的

我觉得尊重不同观点啦！中国那边当然也有他们的观察角度，也有若干道理。

墙国有墙国玩法，不想鸟他们，他们粉红小韭菜喜欢就好别动辄想暗输出革命明侵略扩张没人会管他们自己家怎玩

如果不昧著良心讲，其实本国是隔壁的半套而且做的很失败

其实我本来期待习近平成为中国李登辉的现在他搞不好要变成中国戈巴契夫自己想想看哪个比较好？

平稳过渡指的是直接不换领导人吗？花的也不是钱、花的只是反对派系的生命而已。果然很便宜对吧

投开票的闹剧该大检讨了

中国体制能保证全力平稳过渡? 都不知道政变几次了...

政变不会给外人知道的光毛泽东炸林彪就不知道多久才知道原来是毛泽东放炸弹还有毛泽东鬪刘少奇，一堆啦！中国共产史最好去读一读邓小平鬪华国锋，这些我都小学就知道的也就是说我知道卅几年了

所以呢 怎不拿朝鲜来比 这样是谁比较稳?

像薄熙来疑云至今也尚未完全解密啊！我当然是反支那的啊我是在支援Hackerman大妳看不出来吗？我支援妳‘都不知道政变几次了...’说法举实例证明确实明著的政变随便都讲得出这么多还有华国锋鬪四人帮

... 我只是接着我上面那句...别误会阿...

就说讲不完啦！然后那个阿呆中国教授竟然说安稳笑死人没读书我一个一直都在台湾的人都比那智障低能废物中国教授强改天我特码细数中国政争如数家珍给翻墙自干五看刚刚上面那些全部是我脑海中记忆完全没有去股沟半个麻烦 ChungRew大 帮我带话给那中国教授说他凭什么领那薪水，丢脸！https://upload.cc/i1/2020/10/09/mU3hrg.jpg我因今天头太痛吃了十颗普拿疼两颗IB还在痛因此很不爽爆气当中！

去中国待过两年 底下的韭菜很认命的 闻习色变阿

这世界上就是有一堆低能废物明明没本事没见识骗钱领薪

本来民主化就从原本的械斗转变成嘴砲跟选边战，从武斗变文斗，那种比较好我想应该能选的出来

他们甘愿给一只小学生管那他们家的事，别来乱我们就好菲律宾悲哀就悲哀在还是有军事政变非洲一堆国家也是像瓦干达(误)

不过文斗的缺点是花掉的时间长且久，武斗就短多了，但杀伤力大

学者以中国式政治正确批评台湾是荷包的问题而非价值观中共一天不倒台 这门生意就持续有赚头

啊阿共就上下都知打台湾的主意不易，还要装装面纸，当然面纸热销

干！我吃到12颗Tinten了不知道会不会如同MJ那样死掉之前都谨守原则一天顶多吃8颗而已，第一次吃到这么多今天头实在是太痛了，量个血压好了血压有点高，吃点降血压药好了…大家也都要注意血压

4

完全不知道在鬼扯什么

推

感觉还不错呀！这篇有什么色彩吗？

美国总统纷争 其实也不会影响整个国家运作 这就是成熟民主国家

因为美国政府实际上就有关门好几次了啊就没人敢趁乱动美国啊最危险一次是苏联制造古巴飞弹危机再来就是911

不花钱 选举就改花钱维稳

选举漏洞再不补，专制国家渗透的程度就会更严重

对 邮寄选票争议也可以改善

继续看呗,不要替美国人下定论

其实就跟2000年佛州出现计票争议后 之后佛州的投票跟选举制度反而变成全美数一数二的透明这次不论法院结果如何 大量邮件票的确产生争议 不过看好美国民主修正机制迟早会补上这个破网

但是既得利益者目前掌权，是否能推动改革？

每日浮木 (1/1)

佛州这次光看选前公开统计资料就真的屌打一堆州 像那个宾州连给人监票都不给 倒底是在怕什么

危机有时会是转机,如果有漏洞这刚好也是检视并弥补的机会不管是最后真的翻盘，还是拜登的票被低估，全是可检视