Re: [讨论] 美国左胶作弊的一个软证据

楼主: pujos (lks)   2020-11-09 01:04:58
※ 引述《imgkiller (无血之大戮)》之铭言:
: https://twitter.com/RyanBangle/status/1325327384753672193
: 257,005 votes for Trump
: 257,487 votes for the GOP House
: 275,293 votes for Biden
: 182,632 votes for the DNC hous
: 软证据,但嫌疑很大
: 美国选票是这样的,一张票涵盖所有,里面可以投总统,投参众议员,投州的执行法律等
: 美国某一个选区
: 投川普的,257005
: 投共和党众议员,257487
: 投拜登的,257487
: 投民主党众议员,182632
: 而总统候选人的选项 是在最后
: 一般人一个人只有一张票,他会啥都不投,只投最后一个选项的总统候选人吗?
: 这样类似的数据发现在很多选区都有这样的情况。
: 但美国是不记名投票,就算某些票来源有问题,也混进去找不出来了,所以单单验票是没
: 用的,除非重投,所以川普败选的机率还是很大。
那么多不同州+不同选区
想挑一个数据
搞个先射箭再画靶的数据
有什么难的
查了一下
这一区是维吉尼亚州
川普得票1,948,790
共和党议员得票1,756,008
差距192,784
拜登得票2,370,277
民主党议员得票2,208,608
差距161,669
根据这白痴推特的蠢见
差距大=做票
那第一个有嫌疑的叫Donald Trump
87
作者: justicofking (kennis)   2020-11-09 01:11:00
辛苦了这种文还要去查资料来回
作者: blc (Anemos)   2020-11-09 01:13:00
虽然正常都是 先画靶再射箭 的
楼主: pujos (lks)   2020-11-09 01:14:00
想睡了,头手不同步,我改一下
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-09 01:15:00
你这投川没投议员的也才将近10% XD
作者: VVax (超黑心事务所)   2020-11-09 01:16:00
你这篇正好帮忙印证原PO那篇的推论是正确的
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-09 01:17:00
原po投拜没投民主党议员的可是将近有30%
作者: mdforget (forget)   2020-11-09 01:17:00
这种数字看起来是有比较正常!不过这个合计总统/议员430/400差30!但上面的例子53/43直接差10万!
作者: Jim43 (小盛)   2020-11-09 01:17:00
1.19:378.90
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-11-09 01:18:00
你这篇刚好印证+1
楼主: pujos (lks)   2020-11-09 01:18:00
上面的天兵知道那推特里举例的是维吉尼亚第一选区吗Zzz第一选区拜差10万,结果总和是川普差异大请问剩下10个选区是哪组人总统-议员票差得多???
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-09 01:19:00
所以单一选区比例诡异的问题大嘛放在大选区里就被稀释了可能投川没投共和党的10%没错啊但投拜没投民主党平均6%突然出现一个区将近30% XD那可能这区的有鬼阿 ~
作者: rick209   2020-11-09 01:24:00
觉得原波越解释越让人觉得这区有问题
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-09 01:25:00
所以你用大选区的逻辑来看 看证实比例诡异的小选区
作者: hanklee66 (馒头)   2020-11-09 01:25:00
楼主我知道你尽力了,想让川粉懂真的很难
作者: Hahafan   2020-11-09 01:27:00
哪有印证 原PO川与共和党票数那么接近才奇怪不如说共和党做票
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-11-09 01:29:00
有些人针对论点讲不出道理就开始跳针攻击打模糊仗
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-09 01:29:00
这什么废逻辑 XD当然是离平均越远的越诡异阿 ~
作者: sevenine   2020-11-09 01:49:00
所以都查,不是很好吗?
作者: huyee (汤玛士)   2020-11-09 01:52:00
你其实是川粉对吧
作者: youjan   2020-11-09 02:12:00
没投众议员的,不是看两党,有投总统没投议员的.
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2020-11-09 02:19:00
你这po出来反而更奇怪好吗 跟之前柯粉以为可以帮柯一样结果被反杀
作者: youjan   2020-11-09 02:21:00
这个数据就总统跟议员正相关的,刚刚那个没相关,而且只投总统的差很大.
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-09 04:10:00
跟川粉讲逻辑没有用第一选区 拜登差异大 结果全州是川普差异大 这代表其他区川普差异更大而第一选区会差异大是因为民主党少推人
作者: mecheers (米卡卡)   2020-11-09 04:15:00
刚刚才爬到原文简直吐血,还有一堆脑弱马上就信总统投小英,结果吴怡农没选上,等于小英团队作弊?
作者: FRANCO11 (FRE5H)   2020-11-09 06:47:00
你自己都解释了还不怪?
作者: demitri (forever)   2020-11-09 06:54:00
是啊 照mecheers讲法 台北市小英赢的区如果立委没赢就是小英作弊了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2020-11-09 07:54:00
说奇怪的大概看不懂这篇讲的吧
作者: frodolai (frodo)   2020-11-09 12:03:00
https://tinyurl.com/y6as96zb跟密西根一样被抓包, 11/7 晚上才紧急修正, 这里有对照

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com