Re: [转录] 反川普的思维与逻辑谬误

楼主: LBJshit (LBJshit)   2020-11-07 19:48:57
通篇废文
为什么美国主要媒体会切掉川普的演说
是因为川普身为一位美国总统
赢的时候说美国好棒棒 美国最伟大
输的时候直接骂这场选举有舞弊
如果是一般人就算了
但是他是美国总统
再没有任何证据的情况下
指控民主是错的
直接否认整个国家民主法治的成果
这些媒体切掉这个假消息才是捍卫美国民主
作者: brian055124 (CW)   2020-11-07 19:51:00
证据不是越来越多了?
作者: pcwu (Sam...)   2020-11-07 19:51:00
这点争议很大 我是不认同啦 不认为MSM有这种审查的权限
作者: brian055124 (CW)   2020-11-07 19:52:00
你可以在转播后表示目前还没有足够证据证明川普的说法,直接切掉跟央视有什么差别?
作者: goodday06 (goodday)   2020-11-07 19:52:00
蔡英文更强 敢说蔡英文假博士会被关台
作者: pcwu (Sam...)   2020-11-07 19:53:00
如果说他是明显违法言论也就算了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-07 19:53:00
不觉得美国媒体有审查权 顶多加注警语
作者: cottontsai (Jessie)   2020-11-07 19:53:00
賛同3楼+1, 台湾媒体通常是这种做法
作者: love1987817   2020-11-07 19:53:00
这真的很中国 可以
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-11-07 19:55:00
这样谈下来 我看各位惧怕的末日似乎也不远了 因为美国不是想像中的美国
作者: cottontsai (Jessie)   2020-11-07 19:55:00
那个可能要被关台的,明明跟之前反红媒大游行有关,怎么被扯到论文上
作者: americ (americ)   2020-11-07 19:56:00
川胖把国家当什么了 可以让他胡说八道吗
作者: James781004 (键盘暴民)   2020-11-07 19:58:00
蛤?你把人家的言论切掉叫做捍卫民主?中共式的民主吗?
作者: americ (americ)   2020-11-07 19:59:00
言论自由包括美国总痛对自己的国家污篾跟造谣?
作者: brian055124 (CW)   2020-11-07 20:01:00
还没证实有没有做票就直接认定是造谣?那之后不喜欢的言论都说是造谣ban掉不就好了
作者: demitri (forever)   2020-11-07 20:01:00
因为川普一直无证据抹黑 怕引起不好的效应吧
作者: americ (americ)   2020-11-07 20:01:00
没证据就先假定是做票 不是造谣?
作者: brian055124 (CW)   2020-11-07 20:03:00
没证据代表是待证事实,造谣是错误事实,差那么多
作者: americ (americ)   2020-11-07 20:05:00
那这样的话 待证事实 可多着呢 我随便讲一句话都是
作者: WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)   2020-11-07 20:06:00
你这篇比较废吧!!新闻大可用跑马灯标示川普尚未提出证据直接切掉画面或打马赛克,不就是你们祖国的习惯吗??
作者: tingyp   2020-11-07 20:10:00
媒体第四权有伟大到可以搞言论审查吗?柯P公开说蔡英文身边的人都贪污台媒也都照实播出,柯P有实质证据吗左媒跟推特SNS现在跟央视微博有什么两样
作者: americ (americ)   2020-11-07 20:13:00
所以中天为啥要关台?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2020-11-07 20:16:00
你的思想真的和中国人一样
作者: tingyp   2020-11-07 20:17:00
媒体这时候就自诩守门人喔,那之前左媒报川普家族花边丑闻的时候(什么梅兰妮是深宫怨妇对川普不满的内幕爆料)有做到守门人的责任去积极查证爆料可信度吗?川普很惹人厌,左媒双标仔也超恶心的好吗
作者: leehom309536 (907)   2020-11-07 20:20:00
国人别装了国人
作者: tingyp   2020-11-07 20:26:00
这推文看到住美国的台湾人认同左媒言论审查真够好笑,别住美国了墙国比较适合你吧媒体跟网络使用的电波跟通讯设备基础属于公共财,使用这些设备做言论审查的标准是凭你媒体网络业者单方面说得算吗?
作者: zssj ( )   2020-11-07 20:43:00
指控有多,但证据得看法院,把指控当证据,这些人真的妙 XD
作者: gp99000 (gp99000)   2020-11-07 21:05:00
妙的是没有证据直接当假新闻的废物吧 XD
作者: Brightheat (QQ)   2020-11-07 21:25:00
你逻辑死亡了吗 白痴
作者: tingyp   2020-11-07 21:27:00
大概是从墙国飘过来的可怜呐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com