不知道为什么光看一篇文一个访谈底下的推文就可以断定今后的走势
也许民主党应该找底下的推文当智库成员？
有些写的比较夸张的有WW3 什么中国就会超越美国这完全没根据的说法
现在中国人均收入才刚过一万美国已经六万了
这个差距中国要花多久追？
再来军事力量方面不用说F22中共有可以和F35并驾齐驱的战机吗？
连航母都是常规动力而且滑跳式在说战争经验大家应该都很明白其中的差距吧
我感到蛮奇怪，中共一下在八卦版被塑造成印度和台湾都打不赢的弱国，怎么一下子又变成即将超车美国的强国？
再说中国握了一堆美国国债和美元如果要打还替美国打工买一堆武器？


再来我上一张图请问1993年之前的总统是哪一党的
GDP当到他最后一年直接冲到14%难道这是民主党害的？
小布什任内中共的GDP成长率也是节节上升一直到08金融海啸之后才回落
欧巴马任内除了前面两年2010年之后中共的成长率也是持续下滑
单看GDP到底是哪一党让中共过比较爽？
布什和小布什在任的时候都打了中东战争，难道民主党接任可以不用处理直接撤军吗？
民主党的外交政策是比较没那么激进，但是也颠覆了不少强人政权
我认为连拜登都还没上任看一篇问可以得到原Po文底下的那些结论过早

那中共怎么钱大到收买国际组织 因为韭菜太多

中国的玩法其实很可怕的 人均一万，但他只要牺牲一半甚至更多的人，把资源集中在少数人身上，这样也是能快速成长的

不要用帐面上的数字 你应该看 中共对国际的渗透

美国只要内乱 很多东西都会大变样 搞不好人民币全世界追捧

贬低中共跟吹捧中共是同一组人吗，多用头脑思考好吗

假设有另一个人口和中国一样，人均GDP数字也一样的民主国家，其人民‘实际的收入’必然远高于中国人民

↑根据是?

中国无法常理视之,所以什么都有可能