我在Giuliani记者会指控宾州选举舞弊后，和混华盛顿的同学聊起此事，
他的第一反应就是“舞弊争议？宾州不意外!"。
这位同学是民主党，黑人，曾经在欧巴马竞选团队工作。
宾州是个复杂的州，他有小纽约蓝的城市像是Philly，大部分地方则像是铁锈带红州，
有大量工人和有影响力的工会，匹兹堡当年是美国西进开发的枢纽。
讲到宾州选举不干净，是美国政治圈众所皆知公开的秘密。
宾州选举舞弊的历史已有百年传统。
例如匹兹堡的选举作弊历史，都可以出书了
https://www.jstor.org/stable/205101?seq=1
不说古早的，近年宾州选举舞弊一直层出不穷，以下FYI
https://www.heritage.org/voterfraud/search?state=PA
死人投票，投票数超过注册选举人，非美国籍人士投票，一个人投票超过两次以上，
帮别人投票，甚至狗投票XD...etc 在宾州定罪的案子很多。
还有几百个非美国籍人士在宾州自首非法投票的纪录。
说说近期的吧，2012总统选举，费城有59个Ward(台湾应该叫投开票所还是里？)
开出票数都是100% Obama，这在统计上都是很不合理的事吧，媒体那时报了很多，
但反正欧巴马大胜，宾州不影响结果，也不追究了。
https://tinyurl.com/y3s7u6mo
2004年John Kerry vs 小布什，费城也出现81%投给Kerry的奇怪数据，
那时有不少怀疑和检举，但反正小布什已经赢了也不需要深究宾州的问题。
AI schmidt那时做了一个report，调查费城约百分之一的投票所，
就发现数十个fraud - 重复投票, 死人投票, 非公民投票, 投票人数超过注册人数 etc.
https://tinyurl.com/y5abf636
如果去找川普的推文，他四年前一直就在说宾州选举舞弊的事。
四年前选举前，川普就说：如果没有作弊，他不会输宾州，他指的是“费城”。
https://www.phillymag.com/news/2016/08/15/trump-lose-pennsylvania-cheating/
总之，宾州在美国选举史上声名狼籍。90年代就有联邦法院因为大规模舞弊改判宾州
选举结果的纪录。那次死人投票就1,500人，重复投票两三次以上的几千人。
https://tinyurl.com/y66ebocf
这次美国选举舞弊报案特别多（跟近几届相比），例如
上网查询发现数个1900年出生的人投票
https://imgur.com/a/dOvbMwL
然后有poll watcher发现整排人出生都是1900年的
https://imgur.com/a/4r4UOkt
下面这个影片是计票员拿笔去改选票的
https://imgur.com/a/6gCOV3b
邮局员工爆料上司要求伪造邮寄选票寄送日期的
https://www.rebelnews.com/us_postal_service_whistleblower
半夜四点有人拿行李箱进出计票所的影片
https://imgur.com/a/E03t4nW
(这个时间点在拜登半夜冲票逆转胜差不多)
法定截止时间送票
https://imgur.com/a/t2V1aZV
这次选举一个特别之处是，川普，他是一个支持者爱他到死，但反对者恨它入骨的人。
这种状况在以前的选举是没有的。这次选民对川普的观感相当极端。
于是我们看到拜登支持者计票员，在social media宣称丢掉很多川普选票的例子。
https://imgur.com/a/fqTiJ3o
https://imgur.com/a/jm4rn6j
还有看到人烧一包川普选票的影片，但我觉得是假新闻..
选票被偷整包被丢掉报导例如
https://imgur.com/ExXMoEr
反观有没有支持川普的选务人员恨拜登恨到要丢掉他的选票呢？我还没有找到。
拜登的形象就是个好好先生，恨他的人比恨川普的少多了。
美国没有所谓身分证
只有驾照，和可有可无的州ID
两者都不申请也可以活得好好的
有的州投票不需要带ID，宾州投票也不需要带ID
每次国会提案要加强投票身份认证
反对的都是民主党
不需要ID投票的州，也大多是民主党州
五花八门的舞弊层出不穷
宾州以前还有过把投票所设在bar，或是挂了民主党候选人旗子的民宅里
听起来很扯但都是有公开纪录的
这次选举有好几个举报在投票所海报把所有共和党候选人名字涂掉的案子
美国选举听起来糟透了吧？
但是，美国有好的独立司法检察制度，
美国的风格就是相信你诚实，但是抓到你搞鬼就会罚
罪证确凿的逃不掉
很多人因选举舞弊进监狱
像这个绿卡持有人非法投票，关八年
https://tinyurl.com/y7lp9d88
关于选举舞弊有非常多的研究报告
问题就在大规模或小规模
例如以下报告，可以看到舞弊的州，定罪的例子通常在0.0x%的选票
https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/truth-about-voter-fraud
也就是说舞弊的确发生，但是通常并不会影响选举结果
如果选举结果差异是5%, 10%，像是Bush, Obama胜选那时
零点几%的 cheating doesn’t matter even if it exists
然而，在选情极度紧绷的状况就不一样了
这次选举PA, GA, AZ的最终差异预期都非常之小
像是2000年总统选举验票，高尔差点翻盘
这种一千票就可以改变结果的选举，当然要非常care舞弊或任何的问题
上面我分享的那篇选举舞弊报告，类似的网络上很多
大多数都是零点零几％的选票
但也有像密尔瓦基2.2%选票舞弊的allegations
放到这次的选举，就足以改变结果了
选前之夜我看了Trafalga 的Robert Cahaly
在电视上接受访问预测选举结果
讲到宾州，他说川普开票要赢4, 5%以上
不然就很危险
那时我就看到美国乡民再说 “oh cheating philly”
意思就是这个州就是shady，要大赢才有把握
选前媒体就一直在问川普
总统选举辩论时也问：如果你输了会不会接受结果
川普的回答是：”如果选举没有舞弊”，就会接受
对照川普的发言纪录，包括他在选前多次坚决反对邮寄投票
他对邮寄投票可能的舞弊是很清楚的
最后我想强调Covid的问题
大家都知道选举有计票、监票人员
美国也是一样
但是这次选举，因为covid需要social distancing
很多监票人员无法就近看计票
也是因为covid有了很多 mail in ballot
多了作弊的空间或是说犯错的可能
昨天宾州法院判决
同意川普阵营的要求
监票人员可以近距离监票
这本来是宾州民主党政府不允许的
如果监票要 6 ft…. 快要两公尺
这种距离要怎么看清楚呢? 邮寄投票还要比对签名
But！
宾州民主党政府拒绝遵循法院判决
不让共和党近距监票
除了执行上拒绝法院判决之外
还要向法院上诉，不让共和党人近距离监票
https://nypost.com/2020/11/05/philadelphia-vote-count-stopped-as-democrats-appeal-ruling/
这时共和党的人
不会觉得有问题吗？
如果没有鬼，为什么不让人靠近监票？
法院判决可以靠近监票，为什么民主党还要不服上诉？
这些争议州都比台湾大N倍
如果台湾总统选举输赢不到一万票
又有许多作票举报
台湾人也不会欣然接受吧
乡民肯定暴动！
写了这么多不是想diss美国民主制度
我认为民主不完美，却是最好的制度，比专制极权好多了
我想解释现在的状况并不是川普输不起
或是川粉没水准这种逻辑
不是那么简单