https://youtu.be/kyVjcQQ0zkc
重点整理：
八点结束投票，开到十二点多就没票了，凌晨四点突然送来一车选票，也没有依照正常程序开票，凌晨五点工作人员跟监票员全部清场，早上七点开出10几万票，监票员表示，前面开那么久也才开不到一万票。
比起什么阴谋论，具名监票员的说法应该有说服力吧？
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2019-11-07 03:01:00好了啦新唐人
作者: ISASRAY (远河直堕 殁雷江) 2020-11-07 03:03:00
你们要不要召唤丁守中去当参谋
作者: JamieWu (JamieWu) 2020-11-07 03:03:00
我相信 可是这些没有录影 怎么当证据
作者:
a1237759 (欢迎搭讪..)
2020-11-07 03:03:00十万票都解释几次了，就一家媒体自行计票，不小心key错了，跟中天当初开出千万票一样的事件而已，川粉怎么爱抓这根必沉的浮木以官方数据为主好吗
作者:
donkilu (donkilu)
2020-11-07 03:05:00好了啦 新唐人
作者: JamieWu (JamieWu) 2020-11-07 03:07:00
这些能帮得到川普有限啦 开票有瑕疵不见得有舞弊搞到这一步了 希望有更一枪毙命的证据
与其找新唐人 不如去4chan/pol 找爆料还比较有趣
只敢针对新唐人，怎么不敢直接反驳监票员难道新唐人指著监票员叫她说这些话吗
作者: parissky01 2020-11-07 03:11:00
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-11-07 03:11:00川普推特上的热线打下去啊 新唐人美国是几个人看
作者:
marsonele (marsonele)
2020-11-07 03:11:00不合理就上法院 法院说了算 用尽一切救济手段后 该怎么办就怎么办
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-11-07 03:12:00内华达州的检调都要来查伪造签名了
笑死，之前狂嘘做票都是假消息的，这篇怎么都变成去跟法官讲
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
richjf (jeff)
2020-11-07 03:36:00可怜啊！ 大妓院要什么有什么。
作者: diawboris (法国胖子) 2020-11-07 03:37:00
这么愿意相信 怎么不跟Kero一样下赌注啦
作者: ZeroArcher 2020-11-07 03:38:00
不如，来下个祭品文吧？
作者: diawboris (法国胖子) 2020-11-07 03:39:00
虽然给了姓 但根本搜不到其他新闻 这么大的事去给FOX
就无法验证是真是假所以交给司法调查是最适合的，之前有些谣言是不用交给司法，查一下就可以反驳的
作者: diawboris (法国胖子) 2020-11-07 03:44:00
不好吗 难道华人之光谁解释一下他说的描写复制是什么意思 还有铅笔那个
作者: atptourx (别瞧不起人) 2020-11-07 03:49:00
反正是美国人的选举，美国人自己去承担后果，我们管好台湾就好了
怎么证明他是监票员? 就是个人说法而已酸新唐人有什么问题? 这家就是假新闻制造中心啊
没证据反驳就说人家在造谣的，自己也在造谣吧，记住那些特定帐号
有问题跟去检举 上法庭去跟法官讲啊我想就是乱讲的 才不敢上法庭 因为法庭要证据明明是那个说做票的人要提出证据啊 怎变成我要拿证据? 笑死人的反驳从头到尾就只有一张嘴在讲 毫无提出任何证据
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-07 04:14:00够了吧新唐人，你怎么知道他真的找监票人员来
那我说这世界有鬼 请质疑的人拿出证据证明没有rafe最佳示范 质疑rafe就给我拿出证据来
拜登儿子的丑闻有图片有mail 结果最后被证实是造假这什么证据都没有 就一张嘴在讲 质疑一下很过份吗?更不要说这家新唐人还是在拜登被造假的丑闻中出力甚巨的一家媒体 质疑一下很过份吗?
作者: diawboris (法国胖子) 2020-11-07 04:25:00
电脑店老板绘声绘影的还记得吗 也是当事人唷
作者:
ggirls (哥)
2020-11-07 04:33:00根本都没看影片就在批评了吧？我来帮报告一下：点票员自己画票的理由：有选票是铅笔画的，机器读不出来他们会重描一张。影片监票员问原来那张怎么处理，没得答案
作者:
belowly (monkeyB)
2020-11-07 04:51:00Biden 2020 疯人快点散去
谁没看了? 就是看了才发现只有一张嘴在讲 没证据拜登儿子丑闻还有一堆"证据" 结果最后被证实是造假这种什么都没证据 完全一张嘴在讲的 我为什么要信?
作者: diawboris (法国胖子) 2020-11-07 05:10:00
就是有看啊 他说不了了之是他搞不懂还是怎样 没讲 又不是拿笔的时候偷偷改 读不出来帮你重弄不是standard吗 SOP就是会保留原本得不到的那张做audit自己去查ballot duplication procedure. 捕风捉影有够烦 事实查核追不上想像力啦好的媒体就应该解释正常流程 再问这位看到的有一样或不一样 不清楚就说不清楚 不清楚可以问 不是不清楚就是作票 新唐人这样跟街访聊天差在哪
作者:
ninaman (阳光男孩)
2020-11-07 06:51:00新唐人是不是比美国人还积极啊...
作者: parissky01 2020-11-07 07:01:00
私自帮投票人复制选票就不是亲投了，而且谁知道有没有窜改？也可以只帮特定方的无效票
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2020-11-07 07:15:00什么？拜登儿子丑闻还有一堆"证据" 结果最后被证实是造假！请问证实造假的连结在哪？有合伙人出来指控也是造假？证人不存在吗？
这种没证据的阴谋论和没公信力的媒体到底都是谁在看啊
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-11-07 07:49:00不具名的奇美小护士有人深信不疑，具名的监票人员却被嗤之以鼻？
作者: cottontsai (Jessie) 2020-11-07 08:19:00
哪时拜登儿子丑闻被证明造假啊？有被证明了吗？
作者: ccdg (cdg) 2020-11-07 09:54:00
敢具名应该值得进一步调查
作者: younggrass (嫩草) 2020-11-07 11:35:00
好了啦 丢脸丢到国外 比韩粉还难看