联合国等国际组织是国家之间用来乔事解决纷争的地方，他不是全球最高的法庭
这是习惯阶级秩序的台湾很容易产生的误会与错觉
创立他是罗斯福的智慧，而且他一直尽力给苏联让分，让苏联留在联合国体系里
至少大家有个地方可以对话，否则以西方的实力，哪能有苏联的位置
国与国之间的影响力，也不是习惯低级人脉业务的台湾所理解的“关系”
台湾有种很奇怪的文化，以为“我要和你关系好”“互有好感不要撕破脸”
然后如果“对方对你有好感，就会给你好处”
实际上这是只有中华系才有这种裙带文化，贸易海洋文明的西方根本不是这种文化
你不管谈什么都是要交换，信任是建立在你守诺，或者是你过去和他有良好交易经验
影响力大是建立在你手上的资源别人根本绕不过去，一定需要他
他们说价值观共有的意思是，你是遵守文明秩序的一员，大家有双赢的潜力
因此我们可以交易成本比较低的交易，不用什么都去查你有没有守诺，浪费一堆成本
所以搞国际关系，不是台湾选民以为的什么去贴人家舔人家
美国的世界霸权也从来不是建立在欧洲“关系好”身上
第一大部分国际组织根本上是赔钱货，就是富国要帮穷国扶贫
这种事其实可以废了，70年实验下来效果很差，帮倒忙的一堆
美国什么国家组织都不玩，就是少付钱
他要什么谈判照样有，想要影响什么国家，就照样去影响
根本就不用透过国际组织，徒然浪费成本
美国要专心 1vs1 对付中国，欧洲得自己付钱对付俄罗斯
如果上面都讲太复杂，其实更简单的理解，就是中华战国的合纵与连横
六国合纵对付秦 = 多边主义 = 六国稳死
因为六国永远乔不拢，六国联合永远不可能同心对付秦
秦连横各个击破六国 = 单边主义 = 真正正确务实玩法
对六国时打压时联盟，远交近攻，才是玩真的
※ 引述《jason748 (赛迪克.进莱)》之铭言：
: 讲到川普的外交政策，普遍会称赞他对中大打贸易战、促成中东和平、成功剿灭IS等等
: 但支持拜登的台湾学者张国城却不这么认为，他认为美国退出各种国际组织的做法是自
: 废武功，让中国得以在其中上下其手，结果就是中国在联合国及国际组织的影响力达到
: 有史以来最大，美国在联合国的提案连续两次只拿到两票（含美国自己在内），这是美
: 国外交体系瘫痪的严重警讯。先前在板上活跃的民主党粉demtri也有类似看法，认为川
: 普搞烂跟欧洲国家的关系还有退出WHO极度不智
: 这看法跟我一位极度反美的同事有点相似，他认为川普再连任四年，美国只会继续被世
: 界孤立、边缘化，选拜登这个正常人上来打乱了他希望美国衰弱的梦想（我同事很认真
: 的说不是开玩笑），另外他本身有玩美股，他认为川普无限QE的政策根本是乱搞一通，
: 但经济部分我不熟就是了
: 大家觉得川普的外交政策，有什么值得被检讨的地方？
: