这么好的文章不能让它沉下去
拜读原PO的文章后想提出我几点想法。
第一点是这篇Foreign Affairs文章是去年所写的，但是今年的疫情与中美关系的改变势
必多少会影响这两位幕僚想法。
第二点，今年中美外交上多了隐性代理人，又或者说利益团体，例如中方的伊朗(经济援
助)，美方的印度澳洲(中印冲突也是今年发生)。这也会让中美双方外交变成多方外交，
复杂度大增。
第三，说到文中“支持民主比反对中国更加重要。”从这句话引出主题。以中国十年换一
任领导人的规律来说，目前习近平约在2022年底至2023之间交棒，相比胡锦涛交给习近平
是裸退(军委主席也交出来)，比起江泽民(军委还把持好几年)，从西方国家来看有更民主
的趋势走。两年后就要换习交出政权，拜登政府(假设他当总统)，肯定会观察习要怎么做
?但以目前迹象来看，还看不到下一位领导人在哪里，照例说下位领导在这时候应该要出
头了。假设习继续当第三任，套回“支持民主比反对
中国更加重要。”拜登政府做何回应?
我从这三点来看，拜登政策不会跟欧巴马政府一模一样，即使即使幕僚一样。
另外川普虽然很多事情都做七零八落，但有一点做的很重要，就是让美国一些人注意到中
国的隐形侵蚀，当然这句话我是从美国利益的角度来看。中国这民族或是共产党最强的地
方，就是同化，而且这同化是双向的。如果要我举例，就好像《银河飞龙》里的博格人，
把人类跟博格的科技都融合再一起，最后连毕凯舰长都同化了。而同化最良好的环境就是
你中有我，我中有你。所以川普政府为什么要做这么多中美脱钩的事，从捍卫美国意识的
角度来说，川普是做对的。而美国当初搞全球化，最主要是赚钱，让美国人爽爽过日子，
并不是要统治思想跟意识。当然要当美国打工仔还是中国博格人就看各位选择了，没有谁
好谁坏。
对台湾来说要观察的，我认为还是看中美关系(台湾真的太小...只能在中美框架下)，其
中高阶芯片曝光机，5g方面是否保持封锁，如果是贸易战结束我觉得正常，美国主体还是
希望自由贸易，但是科技一定要领先世界，如果连科技都解除封锁，我看台湾真的可以洗
洗睡了，因为美国等于直接放任中国同化(或说吸纳)高科技。