话说主妇联盟哩? 新环境促进会勒? 医界联盟勒? 人本勒? 吃屎博士哩?
我是觉得开放美猪跟美国换点东西，这我可以理解，
但营养午餐这种给小孩吃的食物，居然还可以公然放水成这样，我真的无法理解。
美国还没真的答应给台湾什么好处，我们倒是直接放弃所有的底线，真的是被人家看没有。
营养午餐契约书可以不用载明瘦肉精，是在骗小孩吗?
干 这就是爱台湾啦~
※ 引述《eternia0920 (我不会用水球(￣□￣||)a)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.ettoday.net/news/20201102/1845256.htm
: 2.新闻来源︰
: ettoday
: 3.完整新闻标题
: 激辩9小时！民进党多数优势 决议营养午餐契约书“不用载明瘦肉精”
: 4.完整新闻内容︰
: 激辩9小时！民进党多数优势 决议营养午餐契约书“不用载明瘦肉精”
: 记者许展溢／台北报导
: 立法院教育及文化委员会今（2日）审查学校卫生法相关草案，从上午9点开始，朝野立委
: 不停讨论，但始终意见分歧，其中，针对第23条之3中，契约中是否载明禁用“乙型受体
: 素”（瘦肉精），让在野立委不满批，民进党就是怕该“乙型受体素”这5个字眼，最后
: 仍没共识，采表决，结果现场绿委全反对，决议不通过。
: 无党立委金素梅说，农委会都明确说了，猪不能吃莱克多巴胺，为何民众能吃？讲这么多
: 就是民进党立委不愿意将乙型受体素入法，从早到现在，23条要放乙型受体素，绿委说要
: 送朝野协商不表决，契约书就可订定，然而契约书不就是教育部职责？且契约书载明乙型
: 受体素更保障也不要，到时在大会也可再连署，虽然表决还是会输人家，但就是要让国人
: 看清楚民进党在害怕乙型受体素字眼。
: 民进党立委吴思瑶再三强调，若国民党要表决，最后直接院会处理要三思，今天表决不通
: 过就送院会处里，民进党从头到尾都没有发动表决，还是希望保持朝野协商，继续讨论扩
: 大对话。民进党立委郑运鹏认为，民进党执政大家负责，从一开始早上到现在，每位委员
: 发言、版本都尊重，希望保留到院会朝野协商空间，也只有民进党对表决议程有提案，并
: 强调民进党没什么好回避。
: 国民党立委林奕华认为，绿委不用恐吓大家，23之3要表决是因为从早到现在，起码契约
: 要明订，也是大家的共识。最后主席万美玲逐一问现场立委，在野立委不分政党全赞成乙
: 型受体素入到契约载明，但民进党全反对，反对者多，此案不通过，也就是未来营养午餐
: 契约书不用载明瘦肉精。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 同场加映自由时报报导：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3339034
: 吁禁莱猪入校园要立法 多个家长团体立院抗议
: 另外，
: 原本教育部长潘文忠是认为由“学校卫生法”子法的采购契约范本，要求校园“一律采用
: ”国产肉品就可以避免掉莱猪进入校园营养午餐里，但不提母法里只规定“应优先使用”
: ，这会因为抵触，变成厂商就算用了莱猪也无法可罚
: 不过现在这样应该算是解套了？
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※