1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7338/4977422?from=udn-catelistnews_ch2
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
联合报 黑白集
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
联合报黑白集／指挥官的傲慢与偏见
2020-10-31 03:11
联合报 / 联合报黑白集
中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中。记者邱宜君／摄影
四月十二日迄今，台湾已有两百天未出现本土新冠肺炎病例。这个消息，透过彭博新闻社
的报导，让台湾防疫有成“出口转内销”成为大内宣。庆幸之余，也别忘了台湾已向不少
国家“输出”数十例感染者；这些黑数，至今还不知要算在谁帐上。
进一步说，在抗疫过程中，防疫中心如果没有作出那么多针对性的歧视决策，例如迟迟
不让小明返台、拒绝陆生返校、把新冠肺炎称为“武汉肺炎”等，台湾的防疫成绩也许
更值得骄傲些。直到近日，由于检验过程的差错，一名江苏台商被误指为确诊者；指
挥中心其实次日即意识到出错，却整整拖了十多天才公开说明。这种态度，明显缺乏医
者及科学人的谦逊与真诚。
相对的，对岸得知这名台商确诊后，连夜对其任职的工厂进行消毒杀菌，并对全厂两千
名员工及密切接触者进行检测；尽管结果均为阴性，但这才是积极面对问题之道。反观
陈时中，还在那里跟医界及实验室斗嘴，互推责任，便有些不堪。都查了半个月，还找
不出哪个环节出错，也太不用心了。
陈时中正夹在防疫与莱猪两大事件之间，穷于兼顾。对于行政作业端的若干差池，外界
可以谅解；但对于指挥官的傲慢和偏见，则令人难以苟同。不愿认错，心存偏见，都是
阿中的罩门。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
可能是我的忽略，我真的不太清楚在错置检体事件上，
陈时中是怎样的和医界和实验室斗嘴。
我只知道还是有普筛仔改用广筛的名义继续叫阵。
再来，联合报说中国在知道该案例后的处置行为才是积极作为。
请问台湾对于所谓的输出案例，哪一项不是广列接触者，哪一项不是验好验满？
恕我直言，这种捧中国贬台湾的话术要有效，必须建构在捧的点真的有优于台湾的前提上。
不然就只是再度送破绽罢了。
更别说把我们针对中国的防疫措施指控是歧视。
在这种反中声浪下，只是扣分。
最后我想知道，对作者而言陈时中是达西先生还是伊丽莎白？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※