你讲的话显示出你的思考非常危险，
因为你的推理过程是“看这话是谁讲的”“这个人知不知名”
这种推理过程第一根本不叫推理，也不叫思考，这种思考是盲信的一种
你根本没有把事情搞懂过，也不知道推理过程怎么来的
第二你不懂与不知道怎么划分专业的边界，这些人根本都是外行人，不懂装逼
你实际上，如果有认真的做功课，把每一州所有机构做的民调加权平均
然后一个一个数选举人票，会发现关键在PA州与WI州附近
谁赢了这边就赢了，拜登虽然还有优势，但也只是六四开
六四开在统计机率里已经和五五波没什么两样，投十次骰子会出现四次
是非常大的高风险机率，不确定性几乎没有消除
现在觉得拜登稳了和川普稳了都很好笑
这个过程真的是可以完整的观察到现代媒体的堕落，如何不懂装懂，诈欺观众
那个经济学人95%的模型更是废到足以在地上打滚
如果骰子运气不好骰出川普，这次他一定从此真的变成野鸡杂志万劫不复
※ 引述《leo0873 (逼逼ㄟ死)》之铭言：
: 这个板很多人都在讲川普一定选上
: 而且乐观到一整个不知天高地厚的境界
: 明明台湾很多人 很多媒体都预测是拜登当选
: 像陈文茜 沈富雄 林郁方 政大很有名的权威教授严震生等人 都说拜登胜算高
: 板上的乡民有比这些人厉害吗？有比他们成就高吗？
: 如果板上的乡民有比他们厉害
: 今天媒体访问的会是乡民 而不是这些人
: 所以 只有一个原因 说川普会上的 根本就是在反串吧？
: 不然全天下都在说拜登赢 结果 就只有这个板的说川普赢
: 这个真的很奇怪耶