[新闻] 蓝委再提“2022要选举?” 陈时中笑:没

楼主: e22103 (RRRRRRRRRRRRRRRRRRRR)   2020-10-29 15:42:45
蓝委再提“2022要选举?” 陈时中笑:没有这个事情
发布 2020.10.29 | 14:45 新头壳newtalk
黄建豪 台北市报导
立法院卫环委员会今(29日)邀请卫福部长陈时中备询。就关乎莱剂美猪放宽进口的“食用肉品暴露莱克多巴胺之健康风险评估”,卫福部用低于10万元的价格,刻意规避公开招标一事,持续受到在野党立委质疑。国民党立委陈以信直言,这以伤害陈时中的公信力,如果陈时中后年要选举(台北市长)。但陈时中笑称,没有这个事情。
面对有关莱剂的食品风险评估报告的委托研究经费过于低廉。时代力量立委陈椒华、民众党立委蔡壁如、国民党立委洪孟楷等人纷纷提出质疑。陈以信质询则指出,该风险评估是卫福部委托成功大学环境微量毒物研究中心主任李俊璋所进行。
陈以信进一步指出,李俊璋这几年承接卫福部相关研究案,包括:危害物质的监测管理890万元、食品中危害物质风险管理450万元、化学性污染物质风险研究560万元、食品中高氯酸盐含量风险评估283万元、食品中塑化剂风险研析432万元等多案,经费合计高达3472万元,结果食品安全风险评估,只花9万9990元,差10元刻意规避公开招标。
陈时中回应称,每一个实验的需要不同,每一个报告需要的经费各有不同,10万元以下不用公开招标的案子,这10年约有13件。
陈以信质疑,李俊璋做了这么多风险评估的案子,经费都是数百万元,为什么只有食品安全评估不到10万元?陈时中表示,李俊璋还有做其他经费相对便宜的,而有些成本都要高的,像戴奥辛、塑化剂等;而莱克多巴胺这个风险物质,在2012年就已经确认,这次是根据营养的摄食数据库去计算是不是符合ADI(每日可接受安全摄取量)。
陈以信表示,现在这个状况,大家自然会有质疑,不是要说这个报告就不对,但只用10万元以下的经费,就做成食品安全风险评估分明不合理,能不能承诺,用公开招标,重新做一个更严谨的评估,让社会都能够经费。
陈时中强调,这样的评估报告,在经过咨议会后,他们认为是完整的了,目前已经是够的,他觉得是可以的,“不要用价钱衡量报告的价值。”
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-29/486390
陈时中就说没有要选举啦
也有苏贞昌那样违反承诺的事件案例作警惕
4%仔就不要紧张也不用打侯友宜刷声量
低调帮33准备就好啦
作者: jimlexus (Sin)   2020-10-29 15:43:00
yes i do
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-29 15:51:00
罗智强跟陈以信 应该调换 小强比较像立委

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com