Re: [讨论] 为什么一直有人想拿美牛垫背?

楼主: s555666 (螺虫)   2020-10-29 14:11:06
这个议题刚出现的时候
我就提出为什么很少人在讨论美牛
反而都聚焦在美猪的奇怪现象了
台湾是养猪王国,自产的猪肉多到可以外销了
进口美猪到台湾就跟进口半导体到台湾一样可笑
现在也是美牛进口的量大于美猪
因为台湾自己养的牛实在太少了
而随着饮食西化,牛肉需求量是有增无减
开放美牛美猪,美牛的成长空间一定是比较多的
从危害上来看,瘦肉精两者皆有
但美牛多了狂牛症的风险
而且这是致命疾病,无药可医
加上是人畜共同传染病,潜伏期长
一旦落脚台湾,那就没办法根除了
不管是致命性还是长久影响,美牛都是比较大的问题
照道理应该是要着眼在美牛议题
结果现在台面上的主要政党是怎么一回事
通通都在讨论美猪,美牛变成不是问题了?
作者: swatseal (babuya)   2019-10-29 14:11:00
对 真的觉得莱剂狂牛病有害的人 想法应该是你这样
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:12:00
早就说要全禁了,但是完全执政的DPP不敢啊XD
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:12:00
但现在一堆反美猪不敢反美牛的 就是打假球为反而反地方政府现在可以禁喔 柯CF先下架美牛好吗 我支持
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:13:00
前朝错误的政策不修正还变本加厉,完全执政,笑死
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-10-29 14:13:00
反对的都是为政治利益啦 谁是真的站在健康立场的
作者: murray (无)   2020-10-29 14:13:00
DPP就要开放了 现在在反对的是地方政府 要DPP全禁干嘛?
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:14:00
DPP现在立场就是开放 你要说他转弯双标什么都好 然后反
作者: justastupid (= =)   2020-10-29 14:14:00
本来就没要禁在那边跳针禁?
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2020-10-29 14:14:00
下面最扯的是还有一堆白痴说什么台北市吃最多牛肉,只有台北市长现在又权限禁掉猪牛...好像台湾只有台北一个地方行政单位ㄏㄏ
作者: SnakeO (ha)   2020-10-29 14:14:00
因为反美牛就会倒打到开放美牛的国民党阿XD,都是政治操作
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:14:00
swatseal你这样选择性禁止不就一样打假球,要就全国都禁止吧?
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:15:00
一大堆的美牛动都不敢动 只有嘉义市敢XD
作者: stesome (corn)   2020-10-29 14:15:00
狂牛症是否真的有害还没人能证实有人主张prion没办法被消化有人主张prion 会被Trypsin和chymotrypsin分解切割
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:16:00
我又不怕吃莱牛 现在谁反莱剂最大声的又有权限去做 怎
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:16:00
作者: c230 (c230)   2020-10-29 14:17:00
要全禁锁国就好 我们国际贸意主要竞争国笑哈哈
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:17:00
新北,就怕你们CF不敢啦
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-10-29 14:18:00
笑菸狼粉不敢大声讲莱猪莱牛无害呀嘻嘻
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-10-29 14:18:00
现在一直反莱胺的不是柯韩粪吗XDDDDD更何况DPP早就说遵照国际标准了
作者: warchiefdodo (ming)   2020-10-29 14:18:00
是的,风向都边成美猪在那边乱,奇怪那中30月龄老牛就没在吵
作者: justastupid (= =)   2020-10-29 14:19:00
所以莱牛吃死几个柯韩粉了啊
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:19:00
“一堆反美猪不敢反美牛”一边说人选择性反对
作者: c230 (c230)   2020-10-29 14:19:00
在进了莱牛后到要开放莱猪这段时间 什么时候大家在抗议莱牛?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-10-29 14:20:00
因为那是在呛柯韩粪双标禁止阿XDDD
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:20:00
swatseal你这样选择性反对就是你口中的打假球啊....
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:20:00
莱猪就根本还没进来 柯CF反莱剂 请他先从它可以做的下
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:20:00
人家嘉义就敢禁,笑阿北不敢不是刚好?
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:21:00
架美牛开始 这样说我打假球?我自己吃美牛吃很爽 但我支持柯CF下架台北市美牛 就怕他不敢啦
作者: desho   2020-10-29 14:22:00
才刚称赞人家正直 怎么可能还去打美牛
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:22:00
那为啥不是全国一起下架美牛?你选择性支持,啊就你口中的打假球啊
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-10-29 14:22:00
你要去问现在反莱胺的阿
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:22:00
全国啥? DPP就不反阿 你叫不反的去下架干嘛
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:23:00
我自己本身就不反 我只想看你们柯CF敢不敢真的下架美牛
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:23:00
怎么?舍不得阿北?
作者: hihi29 (无)   2020-10-29 14:23:00
4%挺CF 挺到逻辑错乱 ==
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:24:00
“DPP就不反啊”喔原来你要反不反是看党派喔
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:24:00
4%到底逻辑是啥阿 好难沟通
作者: CyBw   2020-10-29 14:24:00
CF反红媒也反绿媒,怎只反猪不反牛,匪夷所思
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:25:00
DPP态度:开放 4%党:反莱剂 这没问题吧?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:25:00
逻辑不就很简单,我反美猪美牛希望全国都下架禁止进口啊
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:25:00
真的很难沟通,不要太嘴,免得顾左右而言他或烙人来
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:26:00
倒是有个人说他自己要看党派的,选择性支持,那不就他自己口中的打假球
作者: justastupid (= =)   2020-10-29 14:26:00
是不是该去重读小学 连别人的话都听不懂
作者: stesome (corn)   2020-10-29 14:26:00
菸粉逻辑到底是啥?2012反莱,2020挺莱,时空背景不同?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-10-29 14:26:00
那你去找目前反莱猪的 去逼政府阿 不就柯P TMD KMT2012DPP同意遵照国际标准 别再无视了
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:27:00
哪里扯到看党派了 DPP就是开放态度他怎么会去下架
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:27:00
逻辑这东西是有脉络的,你的脉络去那儿?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:27:00
台南,桃园不反喔?又开始选择性反对囉?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-10-29 14:28:00
连2014的白痴图都解释不了直接讲开放 是不是炒房也是一样嘻嘻
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:28:00
面上一大堆的美牛无视不敢去反 这叫双标 懂吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:28:00
我一直都说要就全国啊,是谁在那选择性下架?
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:29:00
然后再讲N国的莱猪会因此进来,救人哦!
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-10-29 14:29:00
中央直接讲你禁就是抵触 要柯禁的菸狼粉脑子好棒
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:29:00
全国? 那你去烙人上街冲行政院立法院阿 你跟我说干嘛
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:29:00
swatseal你逻辑真的很怪,要嘛就支持美猪美牛全国都上架,要嘛就支持美猪美牛全国都下架
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-10-29 14:30:00
逻辑低端死去可怜
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:30:00
因为柯CF反莱剂 他现在又有权力去做 但为什么他不敢呢
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:30:00
你自己选择性支持啊这就你口中的打假球没错啊
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-10-29 14:31:00
又有权力做?中央可是说你没权呢 菸狼粉真逗趣
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:31:00
对啊所以你选择性支持嘛,我有说错吗?
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:31:00
选择性支持啥阿 我从头到尾都支持开放美猪牛
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:32:00
但你们柯CF反美猪不敢反美牛是为啥 怕掉票嘛
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-10-29 14:32:00
中央:不好意思地方不可以下架 法源中央订的
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:32:00
唉呀,不是站在阿北那边的吗?怎么拿中央的说法来当?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:32:00
啊你针对柯这不是选择性这是啥啦XDDDD
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:33:00
柯CF反莱剂反那么大声 他又有权力下架美牛 为什么不做
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-10-29 14:33:00
有政府的蟑螂 请民众安心
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:33:00
swatseal:那些选择性反对的都是打假球,我没选择性,但我只想看北市下架啊你这就是选择性反对,就是你口中的打假球啊XDDD
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:34:00
我可以忍受不便跑去新北吃美牛 但我笑你们反莱剂的不敢
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-10-29 14:34:00
难怪议会垃圾菸党团烙跑 因为不敢投票吗嘻嘻
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:34:00
看吧,别太嘴,嘴过头就烙人来一搭一唱惹
作者: Hohenzollern   2020-10-29 14:35:00
丢脸难怪可以这么无视台北的垃圾 真棒柯畜粪
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:35:00
不是啊,那为啥新北就不用下架?你看!你又选择性了
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:35:00
还有,麻烦一下,下次别不同人却推一模一样的推文嘿
作者: justastupid (= =)   2020-10-29 14:36:00
柯粪继续啊 可能变2%
作者: Hohenzollern   2020-10-29 14:36:00
难怪啦 大烂蛋 口罩机 悠游付通通都一体适用 台北真会做事呢
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:36:00
新北要不要下架是侯友宜的事 你该不会不知道地方政府现
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:37:00
要反就全国都下啊,你跑去新北吃不就证明你也是觉得有些下有些不用,啊这不就你口中的打假球
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:37:00
在有权限下架美牛吧?
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:37:00
所以chrisjohn214是站在地方的那边还是中央那边啊?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:38:00
所以你到底是支持全国统一管理还是各地方选择性管理啊???完全看不懂欸
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:38:00
我觉得我完全在鸡同鸭讲 我笑柯CF不敢下架美牛 被他超
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2020-10-29 14:38:00
笑死人,当初三个市长柯文哲姚文智丁守中选姚文智就会比较好吗?还是蜂蜜柠檬?成天只会柯来柯去,当其他县市首长都不是人就对了?还是说只打反绿的?色违韩粉
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:39:00
你看不懂我帮你整理你的贴文
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 14:40:00
让全国都下是要叫中央政府做的可是看来你不像是支持中央
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:40:00
swatseal:那些选择性反对的都是打假球,我没选择性,但我只想看北市下架只想看北市下架就是选择性执法啊啊啊啊
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:41:00
柯粉又在打迷糊仗偷渡概念了呵呵柯跟柯粉没胆先示范嘛 俗辣
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:41:00
哪句有问题请说啊,这都他本人说的
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:42:00
谁在跟你选择性执法了...台北市长反莱剂但是又不敢下架
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:42:00
禁的好马上从4%上升到40%啦 还可以嘲笑蓝绿 敢不敢啦
作者: s891510 (星空之眼)   2020-10-29 14:42:00
砒霜加在水里面有毒 但加在糖水里面就不毒了吗
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:43:00
哇靠反莱剂的地方首长一堆,你只针对柯文哲,然后这样要说你没有选择性??????
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:43:00
而是我笑他反莱剂不反美牛是打假球 至于为什么针对台北
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:43:00
今天柯是有行政权的 有争议的事情柯大可以先示范效果嘛 还要扯乡民希望选择性执法 不要这样迷糊仗啦
作者: s891510 (星空之眼)   2020-10-29 14:44:00
有毒的东西不会因为你换加到另一个东西就不
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:44:00
不敢禁美牛的县市长都俗辣啊
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:44:00
选郑文灿干嘛阿 他DPP的又不反莱剂 搞笑阿
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:45:00
我又不是因为反美猪美牛才叫柯CF下架的 是我笑他反莱剂
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:45:00
柯粉要不要叫柯联合反美猪的连美牛一起禁啊
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:45:00
所以你选择性反对嘛,那你就你自己口中的打假球啊
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:46:00
还在闪欸哈哈哈 不敢面对问题 扯什么选择性
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:46:00
你要说我针对柯CF也行啦 因为同样反莱剂 柯CF跟4%党就是比KMT还讨厌
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:46:00
“但现在一堆反台北不敢反其他地方的 就是打假球为反而反”
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:47:00
ok啊,承认就好啦,打假球又没啥XD
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:47:00
柯粉真可怜
作者: justastupid (= =)   2020-10-29 14:48:00
okok 全部反瘦肉精的县市首长一起下架 不要再跳针了这样阿北可以下架了吧 ?
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:49:00
要反美猪ok啊 没连同美牛一起反就是打假球
作者: swatseal (babuya)   2020-10-29 14:50:00
这串下来 大家应该就能明白为什么同样反莱剂打假球 4%仔就是比KMTer还惹人厌了吧XD
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:53:00
就全国、莱牛莱猪都禁啊......有什么问题?swtseal你自己选择性禁止不用牵拖别人*swatseal自己爱打假球关我屁事
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:55:00
这个议题正常人是在讨论莱剂限度开放到底ok不ok,绿的态度就是美牛吃8年没事所以转弯好那来开放美猪 啊蓝白现在聚焦在你DPP转弯很可恶不该开放啊柯粉又在偷渡概念了 今天绿的就摆明吃了没事所以不禁 你一直带全国禁是在禁三小
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:57:00
欸指责别人选择性反对是打假球的不是我欸,你要不要看第三则推文啊
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:57:00
反美猪的有点gut好不好
作者: hlcian (霸告)   2020-10-29 14:58:00
好了柯粉不要吵
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 14:58:00
今天绿的就摆明吃了没事所以不禁,那台南桃园?你也成为swatseal口中的打假球仔吗 XDDD现在是怎样,政黑自助餐喔,这个dpp的所以不算禁止?
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:00:00
所以你可以去酸桃园 台南阿要就全部下架阿有问题吗你扯别人~并不会柯CF就没事柯CF就是指下架美猪不下架美牛做秀阿
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:01:00
我一直都讲全国啊............挑来挑去的是你们欸
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:02:00
你一直叫DPP反政府就是开放你一直叫他全禁干吗?地方跟中央搞不清楚吗
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:05:00
我立场一直很明确,全国全禁。现在一边说支持美牛一边要北市下架桃园不用的不是我
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:06:00
谁说桃园不用的哪里阿找出来阿一直扯DPP全部禁的是你只要只禁美猪不禁美牛的你去酸我支持你~如果都不禁的你要酸啥?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:08:00
win你是不是看不懂推文啊......
作者: sammoon (sam)   2020-10-29 15:08:00
讲美牛不就打到kmt吗
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:08:00
哪里你指出来阿
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:09:00
来,快列出来
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:09:00
你要不要看你原篇~我呛你DPP不敢全禁拉自己去看阿
作者: gunies1111 (winn)   2020-10-29 15:10:00
我也觉得反美猪根本低能 美牛才是问题
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:10:00
" target="_blank" rel="nofollow">
例出来了阿你现在要说啥?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:11:00
“呛DPP不敢全禁”变成 “一直扯DPP全部禁”???
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:12:00
对阿你你一直扯叫DPP全禁不是吗?他是开放的你扯他要他全禁干吗?呛他干吗?现在要禁美猪美牛跟中央政府完全没关系~你扯他干吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:13:00
ok我慢慢重新解释一次,我的立场一直都是希望地方中央全部禁止美猪美牛
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:14:00
中央就是开放者~你呛他不敢全禁~完全说不同~因为他就开放
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:15:00
dpp以前反对过(事实)上台这么久也没禁止过(事实),所以我呛他不敢改有什么问题吗?
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:15:00
你说他双标阿~你一开放者全禁这是??
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:16:00
他早就有大把的时间可以改啊,但是他没改过啊,那被我呛不是很正常吗
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:16:00
我帮你骂啦DPP双标自己当年做得事都忘记了一会一个样
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:17:00
“早就说要全禁了,但是完全执政的DPP不敢啊XD”
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:17:00
他就是不要改阿~现在还开放阿哪我是不是可以呛你8年时间可以抗议可以酸现在是??
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:18:00
如果你用这逻辑我也可以用你的话反呛你
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:18:00
我八年前有没有抗议过你可以去找连署名单你找到我可以报个资给你
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:19:00
我说DPP就他马的双标8年后跟8年前不一样~DPP8年前也有反阿他是8年期期间没反~后来开放你比较好8年期间没吵美猪出来突然吵
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:19:00
八年前我跟着DPP一起反美猪美牛的,我立场没变过,你不相信可以找连署名单
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:20:00
但是你要反美猪美牛我支持你~呛死哪些只禁美猪的我也支持不管所有政党~
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:20:00
八年前我抗议过,这八年间又没事,八年后又要开放所以我又出来呛,很合理吧
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:21:00
像桃园也很贱禁一禁阿把事情推给中央~没嘎斯
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:21:00
我是真的都反啊,比起莱剂我更怕prion
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:22:00
我讲真的啦,大家都要吃饭,难道明年你吃饭不会想到莱克多巴胺?
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:23:00
不会
作者: ginobili62 (想玩象棋的请找我@@)   2020-10-29 15:23:00
4%舔共党很厉害的
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:23:00
你买东西给家人吃不会想到莱克多巴胺?生活真的要这样一直下去?好吧,那我也只能佩服你们,因为我没吃牛
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:24:00
不会因为我也带家人去吃美牛所以不会~我不会吃美牛反美猪
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:24:00
这次开放我就要跟着吃莱剂,我觉得不爽也很正常吧
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:25:00
我觉得ok啊,的确是有人不在乎莱剂你们赞成我也同意
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:26:00
加油慢慢反美猪美牛一起反~
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:26:00
立场一致的话我觉得没啥问题,你继续支持开放我也不反对
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:27:00
我不支持也不反对~只是洗得我很烦又指反美猪出来酸而已你们反美牛美猪成功我也接受阿
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-29 15:28:00
好啦,看在你理性沟通的份上我暂时不洗行了吧
作者: win8719 (win8719)   2020-10-29 15:28:00
恩QQ
作者: ogami (花组欧嘎米)   2020-10-29 15:29:00
想也知道美帝根本没差你那点美猪钱 只是想看你能否遵守游戏规则而已
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 15:32:00
唉呀,跑走了
作者: Robben (裸奔)   2020-10-29 15:45:00
吃牛肉我也没想过 今年我才知道有瘦肉精
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2020-10-29 15:45:00
4 大龄美牛这个更可怕
作者: ZeroArcher   2020-10-29 15:58:00
所以我从一开始就是在骂高龄美牛啊~
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 16:03:00
我比较厌恶为反而反的,搞得进莱肉就得站特定立场连脉络都不管的
作者: fxntdsxdr   2020-10-29 16:06:00
现在就民进党替美牛洗白啊没看到之前转弯的多帅气https://reurl.cc/GrQ5Av
作者: timeriver235 (雨季)   2020-10-29 16:54:00
白粉吸多了脑袋都怪怪的
作者: joeyben   2020-10-29 17:23:00
完全执政 再给4年 捞好捞满
作者: photoshark (photoshark)   2020-10-29 18:06:00
白粉脑死逻辑还回的很开心,网军乌贼战术

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com