※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之铭言：
: 那个啊
: 单纯讨论为什么会想拿美牛垫美猪的背
: 看到板上好几个很挺绿的都在那边说
: 美牛都吃那么久了
: 美猪有差吗
: 这种方向的论点
: 其实我蛮好奇的是
: 美牛通过时是国民党执政
: 那今天说以上论点的不就是站在
: “国民党这样做了所以民进党这样做错在哪”
: 这种角度吗？
: 奇怪
: 不是挺绿的吗？
: 不是逢国民党必反吗？
: 怎么一旦国民党做的事有利于民进党
: 就瞬间国民党变对的了
: 时空间不同？
: 明明不管是美牛还是美猪都不太妥
: 姑且称之为错误行为
: 那那些说“因为美牛ok所以美猪ok”的，是打算一错再错吗？
: 听起来很不合逻辑内
: 果然忠实绿粉跟忠实韩粉等级差不多
: ㄏㄏ
不要整天想着挺蓝挺绿挺柯挺韩，
你就不懂得自主思考吗？
民进党当年抗议美国猪肉进口
这点本来就是杞人之忧，
毕竟这种民粹议题最容易操作，
所以现在在野党也有样学样罢了。
莱克多巴胺在国际上本来就不是什么
多大的问题，你各位吃的蔬果农药也
不可能零残留，但就没有人会去吵
要标示蔬果特定农药残留量，因为
那真的极蠢，即便是日本这么重视食安
且人均寿命确实顶级的国家也不会搞
什么莱克多巴胺标示的闹剧，顶多就
标示产地而已。
劳健保年金兵役前瞻，随便找一个议题
去质疑执政党都比吵莱克多巴胺有营养
多了，吵美猪进口说穿就是政客把民众
当弱智在操弄罢了，韩国日本这些有进
口美猪的国家，这根本是没什么人要讨
论的垃圾议题。
就算真的超标，农药超标比瘦肉精超
标可怕多了，凭良心讲，你比较怕那
个超标？但你现在吵的却是要标示
农药残留还是瘦肉精残留？