你讲了一堆，其中有一个重点
就是我刻意只截录一部分的内容
然后列举了民众党fb的相关资讯来，说是要打脸我
问题是，我截录的内容，是来自于柯文哲FB的提问
只截录了问题本身，也只针对问题的内容
同时，在你的第一篇文章中，还有人也举例打脸你
然后你讲了一大堆有的没有的，你的脑袋到底有什么问题？
国语文的程度，真的强烈建议你回国小重修
真的太惨了
虽然，柯文哲是民众党党主席
但是，单就文章内容与引用，我并没有使用民众党的FB资讯
你讲我“刻意截录了这两句”，我就实在不懂
我到底是截录了民众党文章的哪两句？
你的逻辑，可真的是神奇啊
当然，加上dpp真香，就很合逻辑了
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言：
: : 你的脑袋和逻辑，确实是有着和一般人极大的不同
: : 但是，只要加上一个条件“DPP真香”，一切就合逻辑
: : 柯文哲：“明年一月，台湾要开放进口的到底是美猪，
: : 还是 #全世界所有含莱克多巴胺的猪？”
: 你刻意节录了这两句
: 但你为什么不节录后面这一句?
: 你故意的齁XDD
: 我来帮你“完整”这段话
: 民众党FB:“#26个使用瘦肉精的国家，都将无条件进口至台湾”
: 证据:https://imgur.com/nsJgmYn.jpg
: : 这是柯文哲提出问题的原文，问题很简单，这是一个二选一的题目
: : 答案只有两种
: : (1)开放进口 "美猪"
: : (2)开放进口 "全世界所有含莱克多巴胺的猪"
: : 所以，回答个问题也很简单，就两个答案挑一个回答
: : 然后卫福部长回答了一大堆
: : 就是回答的内容，通通都不是这两个选项的内容
: : 简单地说，根本不敢正面回答
: : 讲了一大堆有的没有的，就是不敢回答
: : 然后，你这个删文大师还在跟着高潮，真的是夜壶的水准
: 你看你刻意忽略后面民众党FB的话
: 所以也打出这么一段违背民众党官方FB的话
: UCCUXDD
: 民众党就明确写了26个使用莱猪的国家将可进口台湾
: 你为什么可以看了民众党FB整篇文章后
: “刻意”忽略那一句呢?
: 你是以为大家都不会回去看官方FB来对照你的文章吗?
: 很可惜我就这么闲回去看文章哈哈哈
: : 现在就是很现实很实在，在思考实际情况，也很重要
: : 除了这13国，如果未来有更多的国家能达到相同的标准
: : 是不是这些莱猪通通也可以进口？
: : 我猜，答案是“dpp继续跳针+装睡”
: : 然后再派个官员出来讲一堆有的没有的
: 现实就是不太可能只让一个国家进口
: 这样会被其他国家告上WTO
: 就像2012年修法过关的法条是卫生署可根据国人膳食习惯进行风险评估，订定莱克多巴
: 胺的安全容许标准。
: 可从没说只能让美国莱牛进口
: 证据:https://msn.sgs.com/Article.aspx?n=406&d=FOOD
: 这种常识问题在2012没人有问题，在2020却有问题了
: 这是很反智的情况你知道吗...