※ 引述《joulin (joulin)》之铭言：
: 这种赢者全拿的方式 并不能展现真正的票票等值
: 如果某个州50%的人投给A候选人 50%投给另外一个B候选人
: 两者只差200票 结果等于这州全都要投给A
: 那这州的另一半那50%的人的声音该如何被体现
最简单就是，票票等值并不是非守不可的价值。
联合国现在被中东和非洲那些阿萨布鲁的国家占据
不就因为票票等值。
要搞区域性票票等值，亚洲我们投得赢中国吗？
搞欧美票票等值，按他们目前德行
会不会投出一个美国永世做看门狗的结论？
民主党搞票票等值，然后大力鼓吹非法移民也能投票
结果就会是美国社会主义化
羊和狼投票决定要不要吃自己，就是种毫无底限的搞票票等值
所以我这两年也知道了，民主是用来跟自己人决定未来的方式