原文删掉 讲一些自己的看法
所谓左派右派这种名词 现在其实都被滥用了
最早的所谓左派在欧洲出现的时候 是要保护工会劳工 排挤外来的非法劳工的
但现在显然是川普和共和党在做这件事
而右派则是主张扩充政府权力 组织尽可能多的力量来对外国竞争甚至掠夺
现在做这件事的比较像是民主党 或说美国的全球化派系、拥抱熊猫派等等
然后 我们称共和党叫右派 民主党叫左派...
不觉得哪里弄错了什么吗?
=====以下挑一些推文随手回=====
: 推 dash007: 美国年轻人也容易左倾，真想问问他们教育怎么了，怎么教 10/29 02:27
: → dash007: 出一堆活在梦里不务实的人？ 10/29 02:27
: 推 chihow0520: 推！中肯...我在唸书时也是左胶..人到了出社会才看清 10/29 02:29
: → chihow0520: 民主党 10/29 02:29
像这样的说法就有点笼统
左右派的定义真的变了很多
现在的大众传媒搞出一大堆垃圾资讯 又更把水搅浑了
=====
: 推 SoftPig: 川普的论点真的没什么变 10/29 02:29
这个我同意 而且这其实很重要
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E7%B4%8D%C2%B7%E5%B7%9D%E6%99%AE
随便引个wiki 可以看到川普其实是多次转换政党的
“美国的两大政党都随时在调整自己的立场和政策以争取更多选票”这才是真像
所以不用担心哪个党会歪太多 或是会整个政党团灭这种事
川普会这么多次转换政党 看起来也是在选择能够实行自己政策思想的位置而已
=====
: → stocktonty: 所以觉得美国这场选举是阻止赤化的关键之战 10/29 02:31
: → stocktonty: 台湾年初用选票挡住了舔中势力 希望美国人也能同步 10/29 02:31
我认为真的不用担心这个...
我比较相信 美国就算真的选了个舔中总统 参众议院也会让他舔不动的
就像当年的卡特真的搞到跟ROC断交 国会马上弄出个台湾关系法这样
当然这对台湾的影响是很大 但要推到美国会赤化那显然是太扯...
=====
: 推 gg0079: 当你还没开始工作赚钱缴税 付水电生活费时 是真的会左倾的 10/29 02:43
: → gg0079: 不过当你是辛苦工作赚钱时 就会认为左胶是来乱的 10/29 02:45
现在一般的左派或是左胶的定义 其实是从共产党的祖师爷马克思搞出来的
“每个人都是各自独立的纯粹劳动力”这样的设定开始往外推
只有劳动才有价值、不论种族肤色学历等等一律平等...
这类鸟话铺陈出现代所谓左派 (只因为马克思说自己是左派...)
真要论述 其实一句“反共”就可以概括反击大多数的左胶思想
比如说有人在提倡加税来扩大社福范围的时候
你就可以看到这其实就是共产党把福利包山包海来争取无产阶级支持的手法
反而是某些工会在跟雇主争福利的时候 会显得在排挤工会以外的劳工
这种行为好像看起来不怎么“左派” 但其实这才是左派的老本行
=====
嗯... 总之 我想说的是
现在美国的两党之争 其实比较像是“全球化与反全球化”之争
(这个词是最近忘了从哪看来的... 我认为算是相当贴切 就直接用了)
(相争的两党 其实也不是严格意义上的民主党和共和党 而是川普党和反川普党)
全球化集团在过去至少30年赚到了非常多钱 自然有非常多腐败的材料
而这个赚钱的基础就是人口大国(主要是中国)的低人权奴隶劳动
这东西本身就是相当抵触欧美的道德标准 要攻击这点有得是机会
反全球化这边用上了保护自己国家的理由 目前看来是站上了道德高地
但这种政策全套实施下去反而会造成美国对全世界的控制力衰退 这是比较危险的点
至于台湾该站哪边? 就像大家说的 站在美国这边就对了
尽量让自己的利益和美国保持一致 才能抵抗旁边那个讨厌的流氓
不要忘了自己是谁 随便站在哪一党而得罪另外一党都是划不来
毕竟我们不能投美国总统的票