Re: [新闻] 论文不存在首开庭!彭文正呛:拿出1984

楼主: posen2012 (posen)   2020-10-28 14:44:17
※ 引述《Pietro (☞金肃πετροσ懂“s)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: https://bit.ly/3mm3Sdk
: 2.新闻来源︰
: Yahoo
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 论文不存在首开庭!彭文正呛:拿出1984年蓝皮有版权页版 蔡辩护律师无言
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 论文不存在首开庭!彭文正呛:拿出1984年蓝皮有版权页版 蔡辩护律师无言
: 2020年10月28日 11:33
: 总统蔡英文深陷论文门风波,继14日状告台大法律系名誉教授贺德芬、台大新研所前所
: 长彭文正与美国北卡大学经济学系副教授林环墙等3人妨害名誉首度传讯后,彭反告蔡论
: 文不存在之诉也在昨日首度开庭,蔡并未出庭,彭不但反问高院审判长一审连询问都没
: 有未开庭就判输,且蔡还将其升等资料封存至2049年12月31日,“这样要如何实践
: 司法上的公平权益”外,更当庭开呛只要拿出和蔡的同学Dr.Jose Molina相同的蓝皮、
: 有防伪线和版权页等符合校方规定的1984年论文,法官可直接判他败诉,让蔡的辩护
我看一些英粉呛说举证是彭文正要举
但是彭确实做到了啊…
这场告诉的重点是
“确认论文不存在”
彭文正就已经穷极各种可能证明被告论文不存在了…
人家还有去英国查证 过程都有公开
剩下的就看被告要不要拿出论文来自清
不拿照理来说应该就会被认证了
原告都做了这么多努力和提出事证
被告当然可以选择继续装死不拿
但是你是法官你会怎么判?
既然原告已尽了举证义务
被告又无法证明论文存在
当然是判原告胜诉啊…
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 15:10:00
Q. 图书馆没论文听谁说的?A.LSEQ.当年有交论文,有口试,有毕业,听谁说的。A. LSE wwwe
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 15:16:00
去英国又不是被告之前就去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com