Re: [新闻] 论文不存在首开庭!彭文正呛:拿出1

楼主: NTUisgood (台大真好)   2020-10-28 14:43:21
这件事情其实很明显吧
就是校方拼命掩护蔡英文学历是真的
但是不管是蔡英文或是校方
都没办法提出
当时蔡英文经过跟一般学生一样口试
正常博士班学生毕业程序的证明
照理说 这些证据只要提出来
彭文正马上就一刀毙命
可是遮遮掩掩的 真的很奇怪
也难怪彭文正一直追着不放了
所以 我觉得比较可能的机率是
蔡英文毕业的程序
跟别的学生不太一样
至于中间发生了什么事情
只有蔡英文本人
跟当时处理的校方才知道了吧
※ 引述《Pietro (☞金肃πετροσ懂“s)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: https://bit.ly/3mm3Sdk
: 2.新闻来源︰
: Yahoo
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 论文不存在首开庭!彭文正呛:拿出1984年蓝皮有版权页版 蔡辩护律师无言
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 论文不存在首开庭!彭文正呛:拿出1984年蓝皮有版权页版 蔡辩护律师无言
: 2020年10月28日 11:33
: 总统蔡英文深陷论文门风波,继14日状告台大法律系名誉教授贺德芬、台大新研所前所
: 长彭文正与美国北卡大学经济学系副教授林环墙等3人妨害名誉首度传讯后,彭反告蔡

: 文不存在之诉也在昨日首度开庭,蔡并未出庭,彭不但反问高院审判长一审连询问都没
: 有未开庭就判输,且蔡还将其升等资料封存至2049年12月31日,“这样要如何实践
: 司法上的公平权益”外,更当庭开呛只要拿出和蔡的同学Dr.Jose Molina相同的蓝皮、
: 有防伪线和版权页等符合校方规定的1984年论文,法官可直接判他败诉,让蔡的辩护
: 律师连元龙当场哑口无言。
: 彭文正当庭开呛只要拿出和蔡英文的同学Dr.Jose Molina相同的蓝皮、有防伪线和
: 版权页等符合校方规定的1984年论文,
: 法官可直接判他败诉,让蔡的辩护律师当
: 场哑口无言。
: (图片翻摄YouTube/政经关不了)
: 彭文正提告蔡英文论文不存在之诉在历经322天后于昨早11时10分许开庭,现场涌入上
: 百名支持者加油打气,两造随后也在庭上展开攻防,连元龙除强调该论文不存在之诉并

: 法律关系的基础事实外,也针对诉讼程序屡提异议,让彭及其律师张静和李震华感到不

: ,彭当庭开呛只要拿出和蔡的同学Dr.Jose Molina相同的蓝皮、有防伪线和版权页等
: 符合校方规定的1984年论文,法官可直接判他败诉,让连当场哑口无言。
: 李震华也对连元龙回避、未针对关键论文问题开呛要交付律师评鉴,现场气氛一度火爆
: ,法官见状赶紧出声打圆场,彭文正紧接出招向审判长请求提供连的国考律师通过证明
: ,让审判长听了当场噗哧而笑,法官最后则表示既然连强调论文不存在之诉并无法律关
: 系的基础事实,因此要求连应提出是根据哪一法条?而现场就在民众鼓掌大喊“法官加
: 油”声中结束首度开庭。
: https://youtu.be/9l6JiWpirBc
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 我是律师的话大概也是无言,
: 校方屡次公开背书有论文有口试有学位。
: 结果对面的论文三兄贵一直“ 论文呢 论文呢 论文呢 论文呢 论文呢 论文呢 ”
: 现场大概就是不管提到什么资料可以证明当年有论文,
: 对家都只要求拿出当年的蓝皮本才承认吧?
: 然后怎么三次开庭都有支持者喧哗的事情发生啊?
: (告张发言人 告彭贺 告论文不存在
:
作者: kterry01 (joker01)   2020-10-28 14:44:00
ZZZZzzzz 脑补剧场为什么400多天了还要继续看一个没本事让LSE改口的货色,骚扰LSE到别人受不了说别再来烦的人,还要有人把他的话当真,惨
楼主: NTUisgood (台大真好)   2020-10-28 14:45:00
证据拿出来就证明彭文正脑补了 很容易的
作者: neverfly (neverfly)   2020-10-28 14:45:00
我信啊,蔡是宇宙大魔王,全世界都要听她的
作者: bighorse0   2020-10-28 14:46:00
搞不好蔡英文是007的师妹
作者: kterry01 (joker01)   2020-10-28 14:47:00
证据拿去让LSE改口不就更简单?请问彭办到了没?办不到然后说LSE包庇,都是被收买的错???惨到最后只能挑每日一错字在那嘴的货色,还有人信他?手上的东西没有能撼动LSE说法的办法,剩下就是脑补。脑捕到最后变成你得证明我的脑补是假的?怎么不是你去证明你的脑补是真的?我建议你去爬论战文拉...这在政黑都有专人讨论到烂了这货就是重复过往的论调,解释了一个他就要在挑一个,无限循环,追根究柢就是拔掉他的主持缺让他丢脸而已。
作者: geordie (Geordie)   2020-10-28 14:54:00
从质疑论文质疑到学校的公信力,原po都不觉得愈来愈离题
作者: yftsai (aa)   2020-10-28 15:01:00
有哪个博士会记错论文题目的蔡英文豪小30几年,连自传的照片都是假的
作者: pin0810 (MIMS Online)   2020-10-28 15:02:00
其实就只是你的脑弱,跟曾参杀人一样,三人成虎
作者: geordie (Geordie)   2020-10-28 15:05:00
这些证据都是校方给的,他们认为已经足以认证蔡的学位
作者: john668 (john668)   2020-10-28 15:07:00
我还真的不记得我以前硕士毕业的题目..
作者: geordie (Geordie)   2020-10-28 15:07:00
彭文正不满意可以去英国告LSE而不是一直打蔡
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-10-28 15:15:00
还来啊 有什么新剧情这次
作者: tyf99 (呵呵)   2020-10-28 15:16:00
有没有台大学位,是你自己说了算?还是台大说了算?
作者: geordie (Geordie)   2020-10-28 15:16:00
就冷饭热炒,因为没啥题材好黑的
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 15:23:00
你确定疑义就没有了? 你是不是根本就状况外?
作者: ESL63 (静电)   2020-10-28 15:27:00
时空裂缝
作者: geosys (流星)   2020-10-28 15:33:00
只要毕业程序完备,面对质疑,一刀毙命的证据到处都是只要程序完备,很容易拿出来除谗解惑的东西却一直拿不出来这种状况只有当年绕过正当程序拿到学位的状况才可能发生然后一国之尊面对这种质疑,无法亲自面对,任由发言人、网军、网络义勇军出征质疑的人,这真的很低级而丢脸
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 15:37:00
拿证据出来又不信的人是你们好像你们才是口委似的
作者: geordie (Geordie)   2020-10-28 15:37:00
所以认为LSE有问题囉?
作者: geosys (流星)   2020-10-28 15:37:00
证据在哪里?那本仓库找出来的论文吗?别搞笑了
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 15:38:00
LSE 有什么问题? 你觉得有问题去英国提起诉讼阿教育部公布了两份 LSE 的回文,你不知道吗?误会 geordie 了
作者: geordie (Geordie)   2020-10-28 15:40:00
要嘛就论文有问题,要嘛就LSE有问题,选一个不会啦,art1
作者: arcworld (人生究竟是什么呢?)   2020-10-28 15:45:00
一个人的学位如果学校说没问题你都不信,那你信什么
作者: yftsai (aa)   2020-10-28 15:54:00
比如所以口委是谁?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 15:56:00
ICO 就说可以不用公布啊
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 16:44:00
LSE 其他博士的口委是谁呢?根本就没在公布的东西,只会靠幻想唯一一个知道的就是格达费之子的口委
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 16:48:00
然后天天一直跳针说格达费学位造假,但是事实不然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com