[新闻] 论文不存在首开庭!彭文正呛:拿出1984

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 14:21:26
1.新闻网址︰
https://bit.ly/3mm3Sdk
2.新闻来源︰
Yahoo
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
论文不存在首开庭!彭文正呛:拿出1984年蓝皮有版权页版 蔡辩护律师无言
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
论文不存在首开庭!彭文正呛:拿出1984年蓝皮有版权页版 蔡辩护律师无言
2020年10月28日 11:33
总统蔡英文深陷论文门风波,继14日状告台大法律系名誉教授贺德芬、台大新研所前所
长彭文正与美国北卡大学经济学系副教授林环墙等3人妨害名誉首度传讯后,彭反告蔡论
文不存在之诉也在昨日首度开庭,蔡并未出庭,彭不但反问高院审判长一审连询问都没
有未开庭就判输,且蔡还将其升等资料封存至2049年12月31日,“这样要如何实践
司法上的公平权益”外,更当庭开呛只要拿出和蔡的同学Dr.Jose Molina相同的蓝皮、
有防伪线和版权页等符合校方规定的1984年论文,法官可直接判他败诉,让蔡的辩护
律师连元龙当场哑口无言。
彭文正当庭开呛只要拿出和蔡英文的同学Dr.Jose Molina相同的蓝皮、有防伪线和
版权页等符合校方规定的1984年论文,
法官可直接判他败诉,让蔡的辩护律师当
场哑口无言。
(图片翻摄YouTube/政经关不了)
彭文正提告蔡英文论文不存在之诉在历经322天后于昨早11时10分许开庭,现场涌入上
百名支持者加油打气,两造随后也在庭上展开攻防,连元龙除强调该论文不存在之诉并无
法律关系的基础事实外,也针对诉讼程序屡提异议,让彭及其律师张静和李震华感到不耐
,彭当庭开呛只要拿出和蔡的同学Dr.Jose Molina相同的蓝皮、有防伪线和版权页等
符合校方规定的1984年论文,法官可直接判他败诉,让连当场哑口无言。
李震华也对连元龙回避、未针对关键论文问题开呛要交付律师评鉴,现场气氛一度火爆
,法官见状赶紧出声打圆场,彭文正紧接出招向审判长请求提供连的国考律师通过证明
,让审判长听了当场噗哧而笑,法官最后则表示既然连强调论文不存在之诉并无法律关
系的基础事实,因此要求连应提出是根据哪一法条?而现场就在民众鼓掌大喊“法官加
油”声中结束首度开庭。
https://youtu.be/9l6JiWpirBc
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
我是律师的话大概也是无言,
校方屡次公开背书有论文有口试有学位。
结果对面的论文三兄贵一直“ 论文呢 论文呢 论文呢 论文呢 论文呢 论文呢 ”
现场大概就是不管提到什么资料可以证明当年有论文,
对家都只要求拿出当年的蓝皮本才承认吧?
然后怎么三次开庭都有支持者喧哗的事情发生啊?
(告张发言人 告彭贺 告论文不存在
作者: yun0112 (Yun)   2020-10-28 14:23:00
哑口无言这种在开庭超主观吧XD 以后对造律师说具状补陈的时候全部跟当事人炫耀说对方哑口无言
作者: rtyujlk (Remark)   2020-10-28 14:24:00
慢慢打
作者: atten (可达鸭)   2020-10-28 14:25:00
不对呀,举证责任不是在彭吗?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-28 14:25:00
是很无语啊 对彭无语
作者: jack14002 (空儿)   2020-10-28 14:26:00
笑死 彭文歪怎么还没被冲撞死
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-28 14:29:00
要一位博士拿出符合规定的口试论文有什么错吗?当然啦,你可以选择不拿,不过这行为没什么问题就是
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 14:31:00
请你拿出你的出生证明,要有脚印那种。 不然我怀疑你不存在。
作者: insar2k2 (阿宝)   2020-10-28 14:31:00
这群人有反智到这种程度喔
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2020-10-28 14:31:00
首先 这是康康
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-10-28 14:32:00
我怀疑你是阴阳人 你要脱裤子拍正面侧面照片证明
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-10-28 14:32:00
????? 是柯文正自己要拿出来举证吧?????
作者: CyBw   2020-10-28 14:34:00
我以为是韩总机,白纸黑字
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-28 14:34:00
出生证明又不是公开的,论文本来就是要公开的(不然写论文干嘛)都过了30年,有年限也早就过了
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 14:35:00
彭前几集节目有提到,由于证明一样东西不存在很困难,反之只要证明存在就能否认不存在,而能够证明论文存在的只有蔡英文。 所有举证责任在蔡那边。 整个神逻辑
作者: jack21023 (就叫我科科)   2020-10-28 14:36:00
这个就叫做 反智
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 14:37:00
谁管你什么公不公开,没有出生证明,怎么确认现在的你不是沼泽被雷打到出现的? 没有出生证明,没有你,不会吧!
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-28 14:37:00
蔡可以不给没错啊,但是彭要论文也没啥错
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 14:39:00
彭那种“除非找出那本论文本身,不然就表示那本论文没有存在过”的论点最好没错啦
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-10-28 14:43:00
就是他告不赢浪费时间的意思
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-28 14:44:00
所以台湾学术圈不能请博士提供口试的纸本论文喔?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-10-28 14:45:00
我遇到白痴的时候也常常哑口无言耶
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 14:46:00
我不想浪费时间在你身上了 跪安吧
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-10-28 14:47:00
其实彭打的就是你一天不拿出正本我就当作不存在的说法。那就继续打论文,然后就会有人支持我打论文,自然就继续有声量,当然就继续用这招赚钱。都有点怀疑这是暗黑兵法了!
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 14:47:00
所谓哑口无言 大概是这种意思吧?
作者: calase (万难地天纪柳)   2020-10-28 14:47:00
等等,论文什么时候变成一定要公开的东西了?不是符合英国规定就好了吗XD
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-28 14:48:00
啊图书馆没纸本论文本来就是找作者要啊?这行为有啥问题?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 14:51:00
法律有规定作者要终身保存自己的著作吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-28 14:52:00
学校应该有教你不要用问句回答问句吧
作者: macweng (oldwang)   2020-10-28 14:54:00
人家律师是觉得我怎会遇到一个信教信到头壳坏掉的智障所以哑口无言吧
作者: gtcb (Pipichen)   2020-10-28 14:54:00
封存30年这个动作已经说明了一切。
作者: as999 (..... ￾ ￾ ￾  )   2020-10-28 14:56:00
论文拿出来直接打死,为什么不拿?
作者: insar2k2 (阿宝)   2020-10-28 14:57:00
补推
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 14:58:00
召唤Jo护车
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-10-28 14:59:00
蔡是可以不拿啦,但是我看不懂讥讽彭的人在想啥,要看纸本论文这在学术圈又不是什么问题,你说找图书馆要,啊图书馆就没有啊
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 15:02:00
基本上前面就说过了,把拿不拿得出当年蓝皮书当成确认存在的唯一依据就是有问题。 Do You UndersDo?
作者: JamieWu (JamieWu)   2020-10-28 15:03:00
神经病,都多久以前的东西彭打这个才有问题吧,难不成LSE是蔡英文开的吗
作者: artdeco1 (小恶魔1)   2020-10-28 15:11:00
拿出你当年出生证明,拿不出就你不存在。你哑口无言!
作者: gtcb (Pipichen)   2020-10-28 15:11:00
彭文正真的有问题,等30年就有答案了嘛,干嘛那么急?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 15:14:00
封存三十年本身就是假议题
作者: gtcb (Pipichen)   2020-10-28 15:17:00
但是遇到"特殊"情形者,得经立法院同意延长期限。会不会到2049年又继续延长30年?那肯定是看不到了。
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 15:20:00
图书馆现在有论文阿,怎么会没有论文?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 15:20:00
再说一次 列密三十年本来就是假议题 那本身就是陈学圣唬烂的
作者: gtcb (Pipichen)   2020-10-28 15:20:00
这些文件太"机密"太"特殊",肯定是可以延长的。看来彭文正要等到2079年才能知道真象了。
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-10-28 15:21:00
你们就继续幻想审议资料会解封啦,等到你们死光都不会解密啦
作者: gtcb (Pipichen)   2020-10-28 15:24:00
维基百科:教育部宣称蔡的升等资料是以“密件”方式封存至2049年底,乃是“绝对机密”等级。原来是教育部在说谎黑蔡英文。潘文忠第一个跳出来说国中小不吃美猪,都合乎国际标准还说不能吃,果然是内奸。搞得其他官员也纷纷跳出来说不吃,都潘文忠害的。
作者: geordie (Geordie)   2020-10-28 15:29:00
欸,老兄,你会不会太离题啦,gtcb
作者: gtcb (Pipichen)   2020-10-28 15:34:00
是离题了,抱歉,但原po 说封存30年是假议题,我就在想教育部为什么要说谎害蔡英文总统。难不成"有没有封存30年"都要列为最高机密封存30年?
作者: geordie (Geordie)   2020-10-28 15:43:00
那你去问教育部啊
作者: kawo (无主神殿)   2020-10-28 15:51:00
我看法官都想对彭做精神坚定了啊干 鉴定
作者: timeriver235 (雨季)   2020-10-28 15:53:00
升等的评审资料每个都是密件好吗又不是只有菜英文才是密件,彭粉要吃药吗
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-28 15:57:00
不要瞎掰 维基百科写的明明是所谓封存三十年是错误的说法了http://i.imgur.com/P2gaWLS.jpg维基百科的学位门条目一开始被周子愉等人当作宣传道具,在其他人的努力下已经更正不少错误讯息了
作者: ppp1939 (Jade Blue)   2020-10-28 16:56:00
1984哪有什么版权页!我看台湾1995年的就没有
作者: stvn2567   2020-10-28 21:10:00
这么混只想空领钱的律师 以后谁还敢请...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com