Re: [讨论] 美国民调不准 幕僚该怎么测风向?

楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-10-28 00:31:46
※ 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之铭言:
: 美国民调算是不准出名的,2016的结果堪称民调之耻
: 问题是在市面上民调准确度都堪虑的情况下
: 政治人物的幕僚总该要拔草测风向才能做判断吧?
: 不依靠民调,还有什么方法可以测风向吗?
: 又或是政治人物实际上有另外一份内参用的准的民调能看?
推文很多人说内部民调
其实内部民调也有分等级的
拿2016来看,川普团队手上的资料就被证明十分精准
选前主攻MI WI最后刚好险胜
你现在看来好像MI WI是摇摆州理所当然
但在当时这两州叫做Blue Wall蓝色高墙
连共和党都很多人看不懂川普在干嘛
反观对面希拉蕊阵营,MI WI几乎放空,主打FL NC
表示它们的内部民调完全跟着主流民调走,跟看报纸差不多
然后这一届拜登更好笑
看到德州民调拉近,居然真的跑来德州砸钱买广告
不知道是538还是CNN的民调大师教他的
作者: roy2142 (roy)   2020-10-28 00:33:00
民主党很有kmt既视感 做假民调做到连自己都被骗了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-10-28 00:33:00
去德州砸钱买广告...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-28 00:34:00
突然觉得川普的民调团队该不会是利用自己的人脉找专业人才? 民主党那种感觉很像会政治圈近亲繁殖...
作者: Robben (裸奔)   2020-10-28 00:35:00
市场调查也要民调 可能有认识的
作者: webster1112 (webster)   2020-10-28 00:36:00
师傅: 罢免案我就被阴过
作者: Hohenzollern   2020-10-28 00:36:00
拜登这行为就假如蔡英文选举主攻新竹苗栗 然后放空台中彰化
作者: webster1112 (webster)   2020-10-28 00:37:00
(民调是科学 不是柯学 绝对有用 !!! )
作者: stvken   2020-10-28 00:42:00
Hohen这个类别根本错误 应该举县市首长
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-10-28 00:48:00
举例没错啊,选总统耶?
作者: stvken   2020-10-28 00:50:00
台湾总统选制又不是赢者全拿 每个县市本就该跑县市首长才是本文最佳的举例
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-10-28 06:18:00
县市长也不是看行政区赢者全拿啊?共三小?
作者: cloudccw (.....)   2020-10-28 08:39:00
那是辅选立委....
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-28 08:56:00
有可能是他觉得大胜 要到德州抢众议员席次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com