Re: [新闻] ET民调/18、19岁族群96%愿上战场护台

楼主: l81311i   2020-10-26 01:22:20
不懂媒体一直炒作征兵制干吗?
类似的民调也没看到解读正确的评论
这两个民调根本一点都不矛盾
往什么因为当过兵的人如何如何
没当过兵的又如何如何都是多余
正确解读愿上战场却不愿征兵制很简单
假设今天做一个民调
八仙尘暴发生时你人就在旁边
大家是否愿意伸出援手帮忙、救治?
大概也会70-80%的人会说YES
同样顺便在做一题
是否愿意政府征发民众 义务到医疗机构服务一年
薪水每月7000元?
那大概会有9成的民众反对
你们觉得这个结果矛盾吗?
根本不矛盾阿
不愿意低薪廉价到医疗院所工作
不代表看到有人受伤时会拒绝帮忙
同样的战争爆发时愿意入伍
本来就不代表非战时愿意牺牲自己一年的时光去当低薪军人
至于18-19岁愿意上战场的支持度最高
我想跟因为他们没当过兵没什么关系
这个问题拿到全世界去问
大概都是这个年龄段的支持度最高
原因很简单
就这个年纪最血气方刚阿
同时也最没有负担阿
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年轻)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: ※网址超过一行 请缩网址※
: https://www.ettoday.net/news/20201005/1824545.htm#ixzz6btyTNt4V
: 2.新闻来源︰
: ET
: 3.完整新闻标题
: ※请完整转载标题 请勿修改与编排※
: ET民调/18、19岁族群96%愿上战场护台  87%却拒恢复征兵制
: 4.完整新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 记者萧羽耘/台北报导
: 共军近期密集扰台,我国军力与兵制顿时成为热门议题。根据《ETtoday新闻云》民调显
: 示,若两岸爆发冲突,有44.9%民众让愿意自己或家人上战场保卫台湾,相较于7月调查增
: 加4%,甚至比2019年1月调查大幅增加12.2%。其中,又以18、19岁族群达96%最高,但值
: 得注意的是却有高达87%反对恢复征兵。
: 台美关系升温,同时也导致两岸逐渐失温。据根据军方统计,9月期间18天中有10天扰台
: ,累积超过50架次,10月才刚开始,共军也已连续4天侵犯我西南空域,因此,有学者断
: 言台海3年内可能爆发战争。
: 根据《ETtoday新闻云》最新民调显示,如果两岸真的爆发冲突,有44.9%民众愿意自己或
: 让自己家人上战场保卫台湾,这与2020年7月的调查结果相比增加了4%,与2019年1月的调
: 查结果相比增加了12.2%。
: 值得注意的是,当问及“自己或家人要上战场时”,18、19岁族群有高达96.3%表示愿意
: ,但当问及是否支持恢复征兵制时,却又有高达87%反对,反观20至29岁则是仅有26%愿
: 上战场护台,但却有58%支持恢复征兵制。
: ▼18、19岁族群达96%愿上战场、87%不愿恢复征兵制。(图/ETtoday)
: https://cdn2.ettoday.net/images/5184/d5184018.jpg
: ▲▼18、19岁族群达96%愿上战场、87%不愿恢复征兵制。(图/ETtoday)
: 透过交叉分析发现,不同年龄层存在意识形态与务实心理共存的复杂情绪,因而衍生出双
: 标的矛盾结果,以20至29岁族群而言,他们正是最有可能首批要上战场的人,至于40岁以
: 上族群则,由比较不可能再服后备役,务实心理促使支持征兵制比例高于20至39岁族群,
: 而意识形态也促使愿上战场的比例同样高于20至39岁族群。
: 本次民调由《ETtoday新闻云》民调中心,负责问卷设计、调查执行、资料处理、统计分
: 析及报告撰写。调查期间于2020年9月30日至10月1日进行,以台闽地区年满18岁以上民众
: 为调查范围及对象;调查方式以“手机短信”,回收有效样本数为1,196份,抽样误差在
: 95%信心水准下,为正负2.83%。进行统计分析之前,原始资料先依内政部最新人口统计资
: 料(109年8月底)进行性别、年龄、地区、教育程度样本加权,以符合台闽地区18岁以上人
: 口之母体结构,使本调查具有代表性。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※40字心得、备注※
: 还蛮有意思的民调
: 意思或许是 18-19岁的觉得自己是美国队长之类的
: 反正国军那些训练有跟没有一样
: 我原本以为应该是30-39这个柯粪族群最不愿上战场
: 结果居然是20-29
: 太惨了 难道柯粪有这么年轻的吗
: 其实我也愿意上战场啊
: 不过少说也要给我一副钢铁衣吧 哈哈
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-26 01:28:00
其实还是因为这族群是征兵制很快恢复后的最先适用族群他们还没当过四个月 自然就要当两年兵了
作者: Colitas (观察者)   2020-10-26 02:05:00
以你的案例,如果没有接受过医疗训练,我不会说自己愿意去帮助救治伤患;同理,没有接受足够的战斗训练,我不会说自己愿意上战场,因为这只会拖累自己的同袍。你说的道理是“存在即合理”,但是这件事的批评者主要是说这样的“民气”是不可依靠的。
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2020-10-26 02:09:00
天底下没有让你做好准备才上的这回事 特别你是受侵略方
作者: Colitas (观察者)   2020-10-26 02:11:00
如果要抵抗,就要随时准备,不然就不要抵抗。这件事是个人遇到危险的守则,对国家也是一样的。
作者: americ (americ)   2020-10-26 02:15:00
伸出援手帮忙他人 跟上战场 这举例你会不会觉得差很多?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2020-10-26 02:15:00
没有尽头的 意思是 不想抵抗的人 永远会说自己准备不够可能是头痛老二痛 肌力不足 枪不够大只
作者: Colitas (观察者)   2020-10-26 02:17:00
要做多少才是足够,这是专业的判断,确实有些人是无论如何都不适合战斗的,体能和精神上。但是,如果绝大多数人连准备都不愿意,那就不用提抵抗了。
作者: eedy8888 (EedyKing)   2020-10-26 02:26:00
说的好,但4%仔看不懂
作者: henrk (台北大肥猫)   2020-10-26 03:53:00
但八仙实际发生时,每个人都在逃啊,还帮忙咧!
作者: t71296b7 (t7)   2020-10-26 08:45:00
干脆直接实名制,这些优先补充兵
作者: rainbowzone (彩虹区块)   2020-10-26 10:12:00
这篇分析正确,“不同意恢复征兵”被洗成“不愿当兵”,某些带风向的真的居心叵测
作者: berryc (so)   2020-10-26 16:29:00
这篇正解. 举个例就好, 今天有抢匪破门闯进你家, 你老婆小孩都在旁边, 你要不要拿武器跟他拼了? 大部份人都会但是叫你去做大楼保全, 你要吗 XDD那些只会嘴当兵的不知道有何居心, 八成背后收了中共好处

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com