[讨论] 关于后备军人:四个月军事训练真的太短吗?

楼主: ke0119   2020-10-25 22:55:08
先说我当兵是一年多的义务役,
后备役也已经退役,
所以没有为自己说话的意思。
前阵子常看电视上在讨论后备役
要找一年军事训练的,
因为四个月兵役的基础军事训练太短,
但其实基础军事训练根本一个月左右就够了吧~
我当时新训扣掉打扫打杂练军歌阿哩不达的,
实际在战场上用得到的军事技能不就是
基本军事列队
基本战斗动作(匍匐前进)
保养枪枝
打靶射击
军事装备配戴使用(防毒面具、防弹衣、钢盔、无线电等)
大概会这上面几样就可以上战场打仗了,
真的新式装备也轮不到后备仔操作啦,
你退伍后七~八年谁敢让你开M1A2、谁会让你登舰、登机啊?
真的打仗征招后备仔最有力的就是打陆战、城市战,
解放军就算登陆,初期也不过几千几万人,台湾数十万后备仔
就够他们头疼了,更别提义务役+坦克重装备了。
以我的例子(相信大多数人也一样)
几个礼拜新训完下部队后就没什么军事训练了,
我们军种还整天站哨、开车,我一年打靶四、五次
也顶多算复习而已,美其名是一年多的军事训练,
实际上我受的实用军事基础训练根本不到一个月。
结论,四个月完成不了基础军事训练?
大家觉得这是不是在豪洨?
我觉得四个月绝对够用,问题是我们的军队训练太烂,
才会有四个月不够用的错觉,而这个问题又出在黄埔
军校那群人,有当过兵的应该都能认同,十几年前的
职业军官80%都是废物,实际上当年几乎只有全班倒数
的8+9会考虑去读军校,只有1%左右的是正常人,
所以整个军队就是 黑、废、搞派系,
当然这些年有比较好一点,但病入膏肓、积习难改啊。
最后,真的打仗的话,一个礼拜的实战远胜过当一年
兵的经验吧~
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-10-25 22:57:00
其实你做的不是基础军事训练,有跳过战备就知道那才是基础
作者: koala70136 (杰哥)   2020-10-25 22:57:00
学刺枪术最烂 根本就是在表演 就算你子弹用完了也用不到
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-10-25 22:58:00
要做到不思考,身体直接反应,几个月是练不起来的
作者: berryc (so)   2020-10-25 23:05:00
几个月练不练的起来我不知道, 我确定的是1年兵比4个月还没用...真的下特战单位的例外, 不过应该不到5%
作者: ota978 (流星)   2020-10-25 23:06:00
菜味 你就是当太短 搞不清楚
作者: berryc (so)   2020-10-25 23:06:00
我记得当年, 我那个连打靶次数没超过5次, 一次6发..笑死下部队连枪都没摸过 嘻嘻
作者: ota978 (流星)   2020-10-25 23:07:00
一个兵 能用 新兵中心3 4个月 下部队再熟业务武器训练完整训练大概要一年 过去是两年兵 剩下一年才真真正要发挥现在不是二战 现在战争打的是科技你训练才十几天 能摸熟什么武器性能使用叫后备 全拿枪 就去跟对方坦克对干吗战术 装备 保养 使用通信设备 都要花时间学习上手你打电玩 CS也要跟队友练默契 熟武器性能 更何况真实战场你叫后备 才十几天 就丢枪叫他上第一线 打谁对方装甲车 枪就打不穿了 后备搞不好连反战车都没配那等于 当炮灰 几颗子弹扫过来 一条人命就没了训练根本不够 什么四个月 菜的跟什么一样
楼主: ke0119   2020-10-25 23:18:00
当一年多跟当四个月,过了七八年去后备军营报到你觉得有差别吗?真的上战场有差吗?实际上当一年多兵役的人,前前后后至少有一年都在浪费时间退伍后七八年也不要说什么下部队后的默契了,哪来这种东西
作者: ota978 (流星)   2020-10-25 23:21:00
给你一排兵 然后呢 怎进攻 集合点 地形 路线怎联络支援 附近友军在那 你叫十几天的后备怎熟这些台湾根本被蔡英文玩死两岸逼战争 为选票 明明缺兵 训练不够还不恢复二年义务役45万后备 也没打算给他们先进武器 光拿枪 开二战老坦克45万人就没家庭 不是人了吗 不是命吗战争军队这样给你玩的 如果没改变 白痴才会上战场根本是炮灰 给人练习用碰到狙击 有没有教你怎反应 反躲 反找出对方四个月 干 碰到故障有没有能力排除当两年就觉得兵烂 没想到更惨的在后面 连职业的军人都烂现在电视上看到的兵都是些死老百姓样欠操的 混日子的烂兵一想到这些 演习就出事 战车都开到翻车 宪兵左右转都不会这些心是主力 后备还要帮这些人挡子弹冲前面这些人 想到就害怕 吃几颗子弹当炮灰 情愿跑去躲不是不想打 跟一群烂兵 而是烂到没机会 的白白送命中共都是 二十几岁的兵 我们是中年人上去打二千万人口的台湾 国防政策烂成这样养出十万烂兵 叫几十万国军后备陪葬
楼主: ke0119   2020-10-25 23:57:00
战车翻车不是在平坦路面吗?那几乎可确定是坦克太老旧
作者: ota978 (流星)   2020-10-25 23:57:00
新闻说 六十年没发生过
楼主: ke0119   2020-10-25 23:58:00
的问题了,而是谁缩减军备、役期?战时征招后备也没毛病,哪个国家面临亡国侵略不征招?
作者: ota978 (流星)   2020-10-26 00:00:00
马走的是两岸和平 发展经济 蔡是两岸断绝 军备买武器
楼主: ke0119   2020-10-26 00:00:00
侵略者跟削弱防备的人你不怪,去怪提升防御的人?
楼主: ke0119   2020-10-26 00:01:00
你什么时候产生我们装备六十年都没问题的错觉?你没搞过高装检吗?
作者: ota978 (流星)   2020-10-26 00:01:00
外行三宝蔡英文才干的出来我讲的是战车翻
楼主: ke0119   2020-10-26 00:02:00
我们旧装备妥善率多烂还能通过装检的传统你难道不知道?
作者: ota978 (流星)   2020-10-26 00:04:00
四十万留下来的武器枪炮 车辆 飞弹 还有多少能用
楼主: ke0119   2020-10-26 00:04:00
主力当然是职业军人啊,你以为逐年提高的军备都投给后备营了吗?
楼主: ke0119   2020-10-26 00:05:00
蔡英文如果是三宝,那马英九算是?三宝中的废物?
作者: ota978 (流星)   2020-10-26 00:05:00
行行好吧 人命关天 别再拗了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com