[讨论] 台湾的民嘴真的无知

楼主: abscented (心之所向 素履所往)   2020-10-23 21:51:05
无聊看了某台的政治评论节目
发现泛蓝名嘴真的很无知愚蠢
什么叫做"小心谨慎"的对待夯特电邮门的文章
到底懂不懂美国的言论自由阿
推特跟脸书都只是平台
可没有权利去删除人民的自由言论
何况又是跟拜登有关的政治丑闻
拜登不出来做反驳就很诡异了
你名嘴讲得很冠冕堂皇
什么虚假虚构的本来就该删掉
像极了文字狱的某个不能说党坏话的国家
当初通俄门传得跟什么鬼依样
根本差别待遇阿
到底KMT们是铁了心挺败吗
难道这个名嘴不知道
推特跟脸书的执行长被请去国会说明了吗
到底有多么愚蠢阿.....
就是这两家公司做了超乎法律给他们的权利的事情才被当
呵呵 你们就继续支持拜登吧
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2019-10-23 21:51:00
名嘴(X) 食客(O)
作者: kterry01 (joker01)   2020-10-23 21:52:00
刚刚我爸在看知识蓝的最爱~看到那些蓝民嘴还在用CNN的民调在那嘴~你期待它们的智商?反正DPP支持的他们就反对,DPP反对的他们就支持明天就等著看听证会大戏会多精彩搂XD
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2020-10-23 21:54:00
希望照片快点出来 哈哈
作者: kterry01 (joker01)   2020-10-23 21:56:00
三代同堂的照片应该不会出现吧...明天主要是和老共那边的资金往来吧不过三代同堂还是传言中的弟弟吃寡嫂和寡姪女的照片会不会在选前爆出来就不知道了...
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-23 22:06:00
谁啊XDDD我反而觉得这次 电视台的人 可以尽情随便讲 所有爆料反正美国人也不会来告
作者: a11103nise (路人甲)   2020-10-23 22:12:00
不太同意最后一段,权利不是法律赋予的,而是自然的,法律是基于公众利益规限与保护权利而非授与权利然后被国会传唤并不=有罪,挺川归挺川,还是要理性最后蔡英文实际上也是“谨慎看待”电邮门,毕竟DPP也不可能all in川普不是吗?
作者: iamsafin (sa)   2020-10-23 22:29:00
台湾的本钱也就这样吧 不是"谨慎看待" 难道也派特工搞硬盘 还是特殊专案给献金 还是发官方声明挺某党
作者: ericisaac (白当一包)   2020-10-23 22:44:00
金钱往来的证据才真的有杀伤力性爱照片除非是老拜吃未成年,不然意义不大
作者: picasa226   2020-10-23 23:30:00
嘴炮治国
作者: kickthewall (none)   2020-10-23 23:57:00
他们就只能嘴嘴台湾最多,这次美选几乎都是靠政黑的板友
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-10-24 00:35:00
美国大选台湾就当综艺节目看而已,重点是我们没投票权又没影响力,人家不会来告我们,我们就看怎么拿好处跟怎么交换东西就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com