滑Yt偶然看到觉得好玩所以丢一下。
https://youtu.be/Pyza9Zw_Zr8
不过片中直接以每五万人来算一张选举人票有点太粗糙了，
美国选举人应该是各州按人口比例均分435席加上各洲基本2席，
所以台湾的话
实际上应该是每县市各两张基本票再加上区域立委人数=22×2+73=117张选举人票，
不过感觉上影片中算出来的结果应该不会变？
其实影片结论就是除非双方差距很近不然不会改变结果，
但是换成选举人票制度2000年就没有政党轮替了。

这样金门、马祖跟台东就占9票，选民权重超大，在马祖拿到三张选举人票的票数可能还比某些里里长少

如果觉得太少，按照人口分的票可能用席次减半前的立委数量来配比较好。本来选举人票制度就是有平衡人口少的地方的声音的用途。反过来说也有票票不等值的争议。

这么小的地方，搞什么选举人制度...

这种就单纯讨论好玩的。

得台北者得天下

选举人制度，2000就老宋当选啊！算有政党轮替啦！

其实要搞一下 台湾资源分配非常的不平均明明就是小岛

宋当年无党啊。

签名档朕甚玺！给推！

1楼 区域立委差不多选举人这种概念，金门、马祖 人口这么少，就各自一席立委，比重超高。

国大代表表示：

跟立委一样. 离岛没多少人还要占1席

阿扁：国民党在立委上 站很多便宜 离岛跟山区原住民

原住民是资进党自己争取不到。

美国的选举人制各州的规定不太一样

那是选举人团的选出方式，选举人票的配额是固定的。然后也只有两个州不使用胜者全拿。