1.转录标题︰
双标民进党 不给钱就捣蛋
1.转录网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201022001398-260107?chdtv
2.转录来源︰
中时
3.转录内容︰
民进党曾痛批议员建议款是国民党绑桩工具，2010年赖清德当选台南市长后隔年取消议员
建议款，如今，民进党议员戴玮姗竟然在总质询痛批市府“只核定26万”，过去骂建议款
绑桩是民进党，如今嫌太少也是民进党，请问，贵党的标准在哪里？还是万圣节到了，干
脆来场“不给钱就捣蛋”的戏码！
地方政府建设多如牛毛，若要行政单位主动发掘力有未逮，过去各县市编列一定预算，供
议员申请补助学校社团，这些经费并没有在预算书上，可说是府会间半公开的祕密。赖清
德担任台南市长批评建议款“与宪政原理不符，也有适法性的疑虑”，全面取消每位议员
上千万元的建议款，府会关系降到冰点，最后在社会舆论支持下，小型工程配合款在台南
市绝迹，赖神博得美名。
戴玮姗、赖清德同为民进党新潮流，按理而言应该理念相同，怎么会在议会殿堂中指控
1200万的议员建议款，被市府打压到只剩26万，还搬出宪法质疑市府反宪政、反民主。
同样一套宪法，赖清德为了取消建议款质疑不合宪，戴玮姗为了索讨建议款可以批评违宪
，请问，宪法可以随便你们解释，高兴的时候拿来用，不高兴的时候踢到一边，你们政党
、派系的核心理念在哪里？
侯友宜为了争预算，对行政院长官毕恭毕敬，把蓝绿对决、选举恩怨抛在脑后，足证争取
预算不二法门就是“嘴要甜、腰要软”；如果高举绿色大旗就可以指鹿为马、为所欲为，
把所有的问题硬扯政党、选举报复，这种民代也太好干了吧！
4.附注、心得、想法︰
民进党曾把议员建议款批评为国民党绑桩的工具
而赖清德当上市长更直接取消议员建议款 也获得好评
如今民进党议员把建议款视为理所当然的存在
完全不考虑资源预算有限的状况
而郑文灿也提过新北人均预算是六都最低的
若议员也能共同呼吁中央调整财划法
将能为幅员广大人口众多的新北 有更合理的财政挹注