Re: [讨论] 川普说拜登当选会听科学家的

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 08:39:24
川普讲这个对于群众表演来说确实没有问题,
不过我觉得很多人扯一堆没有扯到真正的原因。
●2018年美国民调机构做过民调,1/3的美国人怀疑地球是不是球体,
2%的美国人相信地球是平的一切都是联合国的阴谋。
●2011年在科学杂志上的文章指出,
美国只有28%的老师肯在课堂上完整进行演化论的教学,
60%的老师会主动避开演化论的课程内容,且至少有13%在课堂上鼓吹神创论,
更有5%是会直接告诉学生神创论才是真理。
再结合今年口罩问题,就可以很明显看出美国群众的智商分布标准差是非常大的,
汇集世界英才的美国可以有爱因斯坦这样的超级天才,
但也是靠这些天才在带动世界,而不是靠没什么脑子接受科学的普罗大众。
对这些人来说毫无疑问川普讲的话更受欢迎。
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 08:40:00
"说出观众想听的",这个能力几乎算川普天赋了
作者: Robben (裸奔)   2020-10-22 08:41:00
不觉得蠢 戴口罩然后? 可以看看日本 进入社区感染怎样都是压不住
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 08:41:00
毕竟川普从政前是很成功的"富豪综艺咖",懂抓眼球
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 08:44:00
什么时间点戴口罩一回事,但口罩问题在这里你可以简化成这样,看来你跟那些地平论者等级差不多。要不要复习他们在反对戴口罩时讲的理由是啥,再来说蠢不蠢?
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-10-22 08:51:00
川普搞过实境节目,他应该对提高收视有研究过,所以一些造势场合,他说出你觉得不对,但这些是听众想听的话。
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 08:58:00
演化论至今还是很多科学家在质疑,并不觉得有多"科学"
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:15:00
会觉得演化论不科学的,不科学的是你的脑子,先拿出你所谓的“很多”质疑在哪如何?还有你以为自己懂的演化论根本是课本的过时百年的版本www
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 09:17:00
不科学的是你的脑子 真正的科学是理论和实证要合一目前科学家尚未找到演化论的完全实证,有所质疑很正常像是爱因斯坦很多理论尚待科学家一一实证一样
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 09:27:00
演化论目前还是理论(好像有失落的环节无法证实)不过现阶段似乎也没别的理论能挑战它
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 09:28:00
我还真不知道PTT已经堕落到会开始质疑演化论了
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 09:29:00
有理论就有质疑啊,连定理都能都有机会翻了理论并不代表就是真理
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 09:29:00
这只是证明你不懂什么是科学理论而已,PTT真的是愚蠢化
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 09:30:00
现在主要是质疑的人提出的论述不够强,不代表理论不容挑战
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 09:31:00
天啊
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:31:00
所以我说你脑子根本不科学w,有人质疑就等于不科学你脑子还好吗?科学与否不等于真理好吗?
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 09:31:00
我并没有质疑演化论,我只认为演化论也不是不容挑战
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:32:00
你自己先把你知道的质疑演化论的地方摊开来我们来看看你到底了解多少,再来看你脑子到底可不可学。
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 09:32:00
毕竟医学上已经有一堆以前被认为是不容挑战的概念被
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 09:32:00
什么都不懂在那边扯有失落的环节无法证实
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 09:33:00
我只说"好像",我不确定
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 09:33:00
说不定下一个诺贝尔奖得主就是你不确定就闭嘴
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:34:00
不确定未必要闭嘴,不过我知道很多对演化的质疑来自课本教的是过时理论。
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 09:34:00
是啊,让白痴讲蠢话的自由,去质疑演化论吧
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 09:34:00
叫人闭嘴哩,五毛自己没有言论自由还想管到自由世界
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:36:00
另外就是一些神创论刻意曲解、断章取义的宣传,例如达尔文曾说“我也承认说眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎很荒谬”,但还有下半句:如果可以解释眼睛具有阶段性演化、并存在各阶段都有其意义的眼睛,那么演化论就牢不可破”。然后透过生物研究的进展,这些各阶段的眼睛都已经找出来了。
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 09:38:00
TED就很上道能讲出东西服人,五毛只会叫人闭嘴
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:38:00
然后质疑者仍然抱着150年前的演化论在大放厥词。却不知经过百多年的古生物与生物研究,演化论跟达尔文的原始版本已经大相迳庭了。关系上类似牛顿的传统物理学跟爱因斯坦的相对论。
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 09:41:00
他们大概以为随便什么东西都能成为科学理论
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 09:41:00
谢谢,获益良多
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:44:00
像Miseryz很显然是把“演化论‘是真理’”跟“演化论‘是科学’”当成在讲同一个叙述,所以脑子很不科学。实际上正因为演化论接受质疑而且不断透过新的研究跟证据修正,所以演化论非常科学。
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 09:46:00
毕竟之前就算看到一些演化论的质疑,考虑到反方只能
作者: jimm900 (小胖)   2020-10-22 09:46:00
重力有实证啊,不然东西都漂在空中了
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-10-22 09:47:00
演化论啊,有些东西没办法解释,去看看昆虫记吧!法布尔感觉也是质疑演化论,他有一些论点。
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:50:00
孩子,你知道法布尔是几年前死的吗?100年不到都可以从无线电变5G了你还在拿昆虫记wwww
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 09:50:00
重力可以重复实验得到相同的结果,演化论行吗?
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 09:51:00
TED你的质疑是科学家的质疑,这跟PTT不懂什么都质疑很不一样原来有人不知道演化论一样可以从实验看到结果
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 09:52:00
为什么到现在神创论这种荒谬还会有高知识分子信,就是因为
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 09:52:00
不懂去读读书,不要随便乱挑起争执
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:52:00
演化论的实验有啊,针对昆虫跟比较基础的生物进行的实验。
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 09:53:00
演化论无法说服你的原因在你,不在演化论
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 09:53:00
做个人类的演化实验且可重复的实验出来再来说科学吧!
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:54:00
虽然现在地表上主流的哺乳类成长繁衍很花时间,但不是所有的生物要换代都需要好几年,透过这些生物就可以实验出生物适应跟突变的过程,事实上,病毒的变化与跟细菌抗药性也是一个很明确的例子。你先去搞懂什么叫科学再来说科学吧。连什么是科学都嘴不出半点毛就在那嚷嚷什么不是科学,真是笑死人了。
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 09:56:00
好几年的实验不代表不能做,量子力学实验也是花数年来验证
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:57:00
看吧,一句话又验证你的无知了。好几年的实验当然有人做,你以为上面讲的实验真的几天几个月就出来结果啊?
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 09:57:00
没做出完整的人类演化实验会被质疑才是正常的
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 09:58:00
觉得被质疑等于不科学,被说脑子不科学也是理所当然的。就说你根本不懂什么叫科学。
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 09:58:00
放在中小学教科书里的科学本来就是要经过验证的
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:00:00
放在小学课本中的不需要验证。你到底懂不懂科学跟教育www
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-10-22 10:00:00
难道只要有人相信地平说就代表地圆说不够让人信服吗= =
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 10:00:00
批评尚未验证的理论放在中小学课程没教才是奇怪的事
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:01:00
不然你跟我说说为什么宇宙大爆炸放在课本里教好了,给你五分钟。
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 10:01:00
美国右派反智全面入侵
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 10:02:00
一个未经验证有可能会被推翻的理论放进中小学就是不适当
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:03:00
很适当啊,因为课本中一半以上的东西无法验证。你什么时候产生了课本有要求内容经过验证的错觉?
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-10-22 10:03:00
科学的进程中本来就会有很多理论不断被推翻修正吧 如果这么不能放还有什么可以教zz
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:04:00
所以我说他不懂什么叫科学。
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 10:04:00
描述现象和教理论是两回事
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:05:00
科学就是不断累积、质疑、找证据,一个东西有没有被质疑跟是否科学完全是两回事,不然相对论在没被验证以前也不能叫“科学”?只有这些脑子不科学的人这样讲。
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 10:05:00
现象:反智乡民质疑演化论,理论:有人没读书就乱讲话
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:06:00
黑洞最近才拍到确实的照片,以前课本不能教黑洞是什么?这种反智言论真的很有趣。
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 10:06:00
所以中小学没教相对论啊!学生要自行课外学习中小学教的黑洞是叙述不是"理论"(黑洞成因)
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 10:08:00
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 10:08:00
有验证的东西过几年找到新证据也会被推翻...难道Miseryz的课本要整本空白?
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:09:00
光是叙述就已经是拿“黑洞理论”在叙述了好吗wwww
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-10-22 10:09:00
以前的黑洞不是只存在理论中吗 这样也算现象? 还是我误会了
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:10:00
仔说一次,Miseryz 根本搞不懂什么叫科学。
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 10:10:00
医学这几年动不动就有新发现、CPR每隔一段时间改版
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 10:10:00
别为难国中没读书的人了啦
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-22 10:11:00
不,我是在打"没有实证不宜教学",故意举例的
作者: novel5566 (小说五六)   2020-10-22 10:11:00
单纯告诉你,演化和重力会被称为科学理论是有原因的我知道,我说了没有要跟你拌嘴,单纯跟你说
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 10:12:00
都卜勒都验证过了为什么不能教?动力学这块基本都验证过
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:12:00
无论是什么科学都是一直接受质疑跟检验的东西,就连牛顿经典物理学都早就被爱因斯坦搞爆了,会还继续用是因为“能解释绝大多数我们可以看到的现象”。按照这个逻辑,课本上应该把牛顿经典物理学废除。因为牛顿物理是已经被质疑过而且确认无法适用全部状况的理论。只有不懂科学的人会觉得“被质疑就不是科学”。附带一提,你的历史课本也全部无法验证。
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 10:17:00
目前学校教古典物理是有先套环境条件,不过我是认为改掉比较好
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:18:00
所以就说你不懂科学也不懂教育,没办法,你的脑子一点也不科学。
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2020-10-22 10:18:00
其实爱因斯坦是德国犹太人移民
作者: Miseryz (小z)   2020-10-22 10:18:00
历史和地理这种为政治服务的课程就不用说了
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2020-10-22 10:30:00
可是川普反移民,所以美国高科技业很不爽!我是不太懂你在那边自以为科学脑子是有什么问题啦?你要怎么证明?
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 10:39:00
“可是川普反移民,所以美国高科技业很不爽!”你自己证明了。不过看你的脑子无法理解感觉也是理所当然。
作者: yellowones (yellowones)   2020-10-22 11:50:00
你用宗教信仰去推智商高低不太对吧
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 11:56:00
会信教到不信科学就是智商问题啊,怎么?你信地平论?
作者: aeoleron (拿出骨气来w)   2020-10-22 13:26:00
半瓶水响叮当 STEM就是这样被文组慢慢蚕食课本都对 不想验证 不敢受验证 然后自称是科学 笑笑
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-10-22 14:02:00
课本都对wwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com