楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-22 08:26:47美国白人占总人口四分之三以上
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Americans
White Americans
75.5% of the estimated total U.S. population
既然如此，
请教大家觉得：
美国是不是白人的美国？
如果占总人口四分之三的美国白人团结起来
选出一个倾向美国白人立场的总统
大家觉得这民主吗？
川普在2016年提出一项最主要且让人印象深刻的政见
“在墨西哥边境修筑一道长城”
被当时的民主党总统候选人希拉蕊抨击为‘充满歧视且低俗’
然而一直有人抨击
墨西哥移工薪资极低，因而抢走美国劳工的工作机会。
因而有如下的议论：
“我们是美国人，出生于美国，今后也将长居于美国。
但是，为什么我们却要把工作机会让给那些工资低廉的移工？”
“各位不觉得这是件很荒谬的事情吗？”
美国人对此感到不满的重要原因，
主要因为美国欧巴马总统大力推动全球化和经济自由主义，
导致一些工厂和产业开始外移。与其在美国国内生产，
不如到墨西哥或亚洲等人事费用较低廉的国家设厂，
更压低成本，让资本家能榨取最大利润。
然而这么一来，美国境内原本在工厂上班的劳动者，便会因此失业。
所以很多人会觉得：
“美国社会沦落至此，主要是因为墨西哥和亚洲各国基本薪资极低。
而美国政府也坐视企业大量外移，这才导致美国人没有工作做。”
四年后的今天
这个结构性原因有消失吗？
答案是没有。
但川普已经在积极推动‘美国制造’、‘供应链重组’
这些都是现在进行式
已经取得了很大的成果
台湾的公司比如台积电、鸿海也纷纷到美国设厂投资
但是自由派媒体的批判性论点
比如：
“自由市场是最重要的”、
“反移民是荒谬绝伦的种族歧视”、
“应该给白人以外的人种平等竞争的机会”
仍然强烈反对川普的主张
但是，给予白人以外的人种公平竞争的机会说法固然冠冕堂皇，
但却变质成给予外国人甚至非法移民更多的机会和保障，
如果因此导致本国人的自己失去工作，沦落为贫困阶级，
这叫世代定居本土的美国白人情何以堪？
个人觉得，台湾很多人还在呼吁反川普
可能是把自己代入到美国非法移民的角色
但事实上有条件移民的台湾公民通常都是经济强势者
普遍是合法且高收入的移民
而相同情况如果发生在台湾社会
台湾社会可能比美国社会更加排外？
不知道大家怎么看台湾这个‘移民社会’？
我有点觉得台湾人的友善像是把对方当客人
但没有真心要接纳外劳当自己家人
今天如果印尼移工来个一年10万人要入籍台湾
愿意用台湾基本工资做台湾的工作
大家肯吗？
不要说印尼人了
就连同文同种的香港人要移民台湾，阻力都很大
到时候
‘台湾是属于台湾人的台湾’这论点也可能会出现
所以回到原题
美国当然不会‘只’属于白人
但是当占据美国人口四分之三的美国白人
主张美国是也要照顾他们立场的时候，
当他们抗拒非法移民甚至排斥移民抢夺工作机会的时候
大家即使不赞同
也要试着去理解他们的心态吧？
大家怎么看？
铁锈带如果想投给民主党就去啊 让全球化可以继续锈蚀他们 让蓝领回到欧巴马时代全球化让资本家赚的盆满钵满 但是是拿美国的蓝领去牺牲换来的
完全没有，你如果听过有人说，不管任何文化的人到了美国，都会变成美国文化，那就是他们的多元化跟融合程度的成熟。但如果你只看人种百分比，根本以偏概全
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-22 08:34:00民族大熔炉是早期的说法，现在说法是沙拉拼盘
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-22 08:39:00现在是提倡文化多元主义，尊重不同的文化。
基本上是楼主讲的概念 社会福利也是适用于本国人而非非法移民才对
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-22 08:40:00民族大熔炉本质上是同化政策。
你去加拿大就知道，那种各文化不跟对方玩的社会，讲自己尊重？就是笑话
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-22 08:45:00"multiculturalism" 这才是欧巴马政府以来强调的主流见解。自然理想跟现实是有落差的。见仁见智。
所以欧巴马后续的人没选上啊...还用解释？实验结果！失败！
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-22 08:48:00是的，k大也有道理。我看川普应该也不太赞成这说法，但美国教育部的方针并没有改变啦！
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2020-10-22 19:18:00人不为己 天诛地灭但就是弱肉强食的世界