Re: [讨论] 川普说拜登当选会听科学家的,用更多

楼主: joyca (joyca)   2020-10-21 22:11:49
※ 引述《chirex (请叫我大魔道士)》之铭言:
: Trump: Biden will 'listen to the scientists' if elected
: https://reurl.cc/R121nZ
: 川普说如果科登当选,
: 将会听科学家的话,用更多的封锁手段与措施去遏制中国武汉病毒的传播。
: 然后川普也说,如果科登在11月当选的话,
: 那圣诞节的庆祝将被"取消"
: 对此,拜登回应:
: https://twitter.com/JoeBiden/status/1318357515680116737?s=20
: https://imgur.com/6bRqLu4.jpg
: Joe Biden @JoeBiden ?
: 10月20日
: For once, Donald Trump is correct: I will listen to scientists.
: 这次,川普是对的:我将听从科学家的。
: ==
: 呃~~
: 看看武汉肺炎对我川作了什么?
不要拿台湾的思维逻辑去看美国...
我看从这场选举到现在类似的论述已经不知道出现几次了,
川普表达出不相信科学家的论述,
跟美国本身的实用、重商主义&宗教有很大的关系,
建议去看看这本书了解一下,
美国的反智传统
https://i.imgur.com/kplgo04.jpg
美国的环境是很重视实干精神的,
多数人鄙视象牙塔那些吊书袋、不食人间烟火的文人,
背景不多赘述包含很多因素影响,
简单吃说川普支持者特别吃这套,
这也是为何有部分疫情爆发后美国人不信任科学家的说法依然故我,
在我们台湾人眼中很难理解,
但很抱歉这就是美国,
就像300壮士里的桥段一般,
https://i.imgur.com/ZfVR4Ct.jpg
波斯使者无法理解列奥尼达一世一样,
台湾人也无法理解美国人为何这么疯。
所以你台湾人认为川普不理性不符合逻辑,
那只是你台人的观点罢了,
在美国境内,多数人被培养起来的性格,
就是吃川普这套。
作者: tsgd   2020-10-21 22:14:00
其实拜登回嘴这句 反川台湾人看似赞同 但台湾专家有时说的话
作者: nello (夏天没完没了)   2020-10-21 22:14:00
欧美人封城封过一次后 下次铁定跟你抗议游行 太侵犯自由了
作者: nello (夏天没完没了)   2020-10-21 22:16:00
而且封城效益到底是什么 在全世界大流行下 根本不可能阻绝
作者: Robben (裸奔)   2020-10-21 22:19:00
讲白了 就欧美不怕死其实也是对的 一直封锁才反常理
作者: laladiladi (lalala)   2020-10-21 22:20:00
拖时间超重要的好吗
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2020-10-21 22:23:00
现在那些因为封城而失去工作的人 根本超恨科学家阿...
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-10-21 22:24:00
台湾也是 像医生开药 病人能少吃就少吃 没感觉就自行停药
作者: nello (夏天没完没了)   2020-10-21 22:24:00
所以川普的措施也没错 投钱加速疫苗研发 真的比封城有实益
作者: Robben (裸奔)   2020-10-21 22:25:00
而且台湾人一开始是被武汉那个样子吓死 现在台湾爆发一样没人鸟
作者: durg (........)   2020-10-21 22:26:00
主要是美国的专家们没能阻止疫情,信用已经不足了。
作者: nello (夏天没完没了)   2020-10-21 22:28:00
说美国专家没能阻止疫情 倒不如说欧美太相信WHO专家建议
作者: Miseryz (小z)   2020-10-21 22:28:00
科学家的意见也没有统一啊!台湾是防疫小组讨论(角力)外加
作者: nello (夏天没完没了)   2020-10-21 22:29:00
一开始错就全盘错了 还好我们SARS被搞过 不会那么轻信中国
作者: mastic (?!)   2020-10-21 22:29:00
看原文觉得更像是川普在表示他有做为一个总统的决策力,而不是只听科学家的角度。太多政治人物美其名尊重科学,其实就只是不沾锅而已。
作者: Miseryz (小z)   2020-10-21 22:29:00
行政院加入讨论可行性,空有科学不考虑可行性也是不行的
作者: durg (........)   2020-10-21 22:30:00
当然,那也不能都怪专家们。但是之前blm上街闹事同时扩大传染的时候,专家们都闭口不谈防疫。美国人因此失去对专家信任也很正常。
作者: scorpio0920 (Francis)   2020-10-21 22:35:00
台湾的川黑都是不相信科学家的,例如:普筛仔
作者: durg (........)   2020-10-21 22:37:00
那时候专家们应该要出来背书,支持川普驱散blm,阻止疫情扩散啊。结果专家们那时候没那个胆。
作者: tigerzz3 (CC)   2020-10-21 22:38:00
没错啊 不只美国啦 你看德国之前还发起抗议封城 他们思维就跟我们不同 要学习跟病毒共存
作者: tsgd   2020-10-21 22:39:00
我记得之前还听过一种声音 说我们台湾防成这样 台湾人都没抗体 未来如果世界各国正常开放了 台湾会很惨
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-10-21 22:40:00
看两边怎么看待阳性病例出现 就知道差别在哪了
作者: tsgd   2020-10-21 22:40:00
现在世界疫情第二波再起 难道外国人抵抗力因此增加了吗
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-10-21 22:41:00
0.03%的死亡率 也许有可能正常开放
作者: sunnyx (散播快乐的忘忧草风无痕)   2020-10-21 22:41:00
这篇没有任何人讨论讯息不对称吗… 别奢望主流媒体见解多正确 要不是台湾医疗观念不错 不然也跟着沦陷
作者: tsgd   2020-10-21 22:43:00
而且愈后状况不一定 有的听起来很糟糕 变终身后遗症怎么办
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-10-21 22:43:00
说实在的 台湾人也没好到哪啦 普筛大战吵到快整年才安静下来 说有多信仰科学都是骗人的
作者: tsgd   2020-10-21 22:44:00
现在这些讨论也是因为美国两个老人的嘴砲而起w真的尊重科学 三聚氰胺 莱剂 核食 符合标准话都应该要开放啊
作者: Robben (裸奔)   2020-10-21 22:46:00
不觉得台湾医疗观念有多好 只是比较怕死而已
作者: tsgd   2020-10-21 22:48:00
这算是优点吧 政府一开始产能不够 用骗用拐的 但有布线下去
作者: brennen (kofola)   2020-10-21 22:48:00
美国还有人信地平说就让人很傻眼了,这应该不是资讯不对称能解释得通的。美国防疫确实有很多被当成政治而非专业操作,台湾做这么好,KMT都操作口罩出口和普筛了,美国两党对立那么严重,防疫政治化也比台湾更严重。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-10-21 22:49:00
https://i.imgur.com/zJE2DeK.jpghttps://i.imgur.com/J9vFSBQ.jpg欧洲第二波的死亡率看起来是不可能再封第二次了
作者: Miseryz (小z)   2020-10-21 22:50:00
美国很大问题是每一州防疫方式都是自行决定,感觉就像是
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-10-21 22:51:00
怕死的自己龟家里 年轻人没在怕 蒙主宠召就是上帝的安排
作者: dash007 (封锁之心)   2020-10-21 22:51:00
前几天民主党说2月就应该去中国学习时,就觉得他们也没
作者: Miseryz (小z)   2020-10-21 22:51:00
50几个不一样的台湾共用一个防疫中心(CDC),采取的措施要
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-10-21 22:52:00
美国就不是中央集权 各州自治权力很大然后民主党执政州好像疫情还比较惨
作者: dash007 (封锁之心)   2020-10-21 22:52:00
搞清楚状况,当时美国是有派人,是中共拒绝
作者: tsgd   2020-10-21 22:52:00
别说美国 连日本也没有个中心的概念 他们地方自治权力很大
作者: Miseryz (小z)   2020-10-21 22:53:00
能让当地的民众接受,CDC也没有像台湾的霸王条款管不动
作者: dash007 (封锁之心)   2020-10-21 22:54:00
封城是暂时性的处置措施,问题是,也不可能一直封下去
作者: Miseryz (小z)   2020-10-21 22:56:00
封城没效率代价又太大,欧美疫情到这种程度也只能压低R0值等药物和疫苗研发出来,不过曲线看起来在医疗上已经能降低死亡率,说不定治疗药物会比疫苗还早出来
作者: SODtaiwan (SOD台湾分部)   2020-10-21 23:00:00
普筛那群人是因为有政治意识形态的好吗 不是不相信科学
作者: brennen (kofola)   2020-10-21 23:03:00
台湾的SARS经验让我们修的传染病防治法赋予CDC在防疫期间有高于政院的政策决定权,而且是一条鞭全国统一听令。美国和德国都是邦联,他们根本不可能照抄台湾作法。口罩都不肯戴了,加上要被监控有没有在14天内乱跑根本吵不完。
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-10-21 23:17:00
美国的反智传统写得满好的
作者: Jim43 (小盛)   2020-10-21 23:29:00
要封就是一开始零星个数就封下去,追踪到来源才可能又短又快终止传播后来再封其实不如带口罩和疫苗了,看看欧洲解封马上又开始一样道理,后来才封的时间会需要封更长到有可能拖垮经济另外就是民族性和思维真的很不同...每个国家最佳的方法可能不同
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2020-10-21 23:42:00
台湾就平行宇宙 实话是 台湾连宵禁都办不到
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-10-22 02:36:00
美国崇尚强者 家里摆枪 不要靠政府 身强体壮就不怕病毒
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-10-22 04:23:00
原来是义和团
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-10-22 05:10:00
共和党文化把舌灿莲花当成奸巧,把憨慢当成是务实,川普算是超级黑马超会干话
作者: likeyousmile   2020-10-22 05:11:00
反智社会不可能做到世界科技最强,商业最强。他们是很重视菁英的。社会底层笨蛋多,但不会拖累社会太多
作者: aeoleron (拿出骨气来w)   2020-10-22 09:26:00
别忘了那个舔共CHO也是一群专家学者现在“专家”讲话都要先看看他的经费是谁在出
作者: likeyousmile   2020-10-22 14:04:00
你是卖书的吗?读过就用书中观点来说服我们。丢一句“我不会说,去看书”太不负责了吧?书中回答到我的的部分是怎么说的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com