年初总统大选是我第一次有认真在跟民调
但可能是因为去年台湾的民调还蛮准的
像是就算是偏蓝营的民调(TVBS、联合)
和偏绿营的民调比
就也只差在蔡是赢多赢少而已
所以我去年是蛮相信民调的
但今年改追美国后，看着川普大输的民调后
心想川普应该稳BYE了
但看了2016年的结果＋版上看到一些版友的分析
以及觉得不能直接套台湾选举来看美国(选举人制度)
所以又觉得川普好像有可能赢XD
但没过几天看了最新民调又觉得输定了
毕竟实际的数字就放在那啊
所以就一直在这两个感觉交替XD
所以蛮好奇台湾和美国的民调精准度为何会差到这样啊?
民调美国做得应该比台湾久吧
毕竟如果在台湾选举，如果所有民调无论蓝绿几乎都做出大胜10%左右的结果
我是很难想像会误差到翻盘欸XD
是因为人口多不好做?

请自己看我的文章 前面才有破解第二弹

先排除恶意的操作可能 美国每个洲都当一个台湾 当然跟单一台湾的民调做起来难易度差很大

不是精准度的问题 所有人看川普民调落后 都还是觉得会赢 已经不是科学可以解释就算美丽岛去做民调拜登领先 大家一样觉得川普会赢之前希婆输的几个摇摆州 都已经被民主党州长拿下 大家还是觉得川普会赢

美丽岛做我不觉得拜会赢XD

美国几十家新闻媒体

美国是做太假

原来FL州长是民主党 嘻嘻

也没说全部呀^^

民调公司的颜色太明显

"都"还不是全部?你的语病有点大喔...

美国民主政治发展太久了 连带民调公司也因此政党化选民听到某某民调公司 也会影响他们的回答

我是想写有几个都被拿下^^

最严重大概是2016

不用硬坳，讲错就讲错

譬如说 我就只相信光谱民调还有八卦版的民调根本就是平行世界

看赌盘最准啦，至于版上一厢情愿的川粉=最不准

赌盘2016也不准啊,而且赌盘会收欧洲亚洲的钱,你认为欧左看了民调会赌川普赢吗

从脱欧开始就不准了

总之八卦、政黑最不准，因为根本是主观期盼

美国到底有没有像美丽岛那样历来都大致准确的可信民调公司啊

拉斯穆森很准啊 可是觉青最爱的538给人家评价C

麻州州长共和党，有人觉得川普拿得下麻州吗？搞不清楚状况

Rasmussen最近也加入假民调了啊 嘻嘻

川普最后的得票仍在误差值内上次

从16%调到5%，然后说在误差值，搞笑喔