10/08 Anjou R: [讨论] 美国大选预测
第一弹在这篇
爆10/09 brennen □ [讨论] 美国选举预测（长文：逆风民调解密）
补充观点看这篇( 推荐 )
看完这些加上今天这篇大概就知道假民调怎样操作的了
*************************************
之前第一弹我解析假民调的原因得到了两个膝盖
在这里 我进一步的解构这次的假民调问题
反川普方有一个理论
就是2016年的民调很不准
所以这些民调机构一定有改进
因此我们可以认为这次的民调是准的........
我的答案是 狗屁 这次的民调比2016年更不准
理由很简单 因为2016年败选之后的检讨结果是
民调操弄的不够完整 没有做到最后一刻 后面还在微调
因此结论是 要做就做狠一点 从头到尾都不调回来 甚至做更狠
为何呢??
这是有学术理论支持的
对于竞赛型的运动或是类似的选举
都有一种希望成为胜者的心态
就如同为何湖人洋基球迷多 因为强啊
但是当它们不强了 这些球迷就转去另外的强队支持
也就是所谓的骑墙派
这种骑墙派对于选举或是运动是不会去深度研究的
他们只是希望在它们的社群里面 在流行的话题上取得优越的制高点
用在选举上
民调操弄的对象买单的就是这群人!!!!!!!!!!!
所以2016的民调不够狠 没有做到最后一刻 因此2020要做的更狠 更绝 更彻底
而要破解这种骑墙派最好的方式就是拿出实力
为何川普大统领生病都要想办法快点出来造势
因为造势是破解骑墙派最大的武器
当骑墙派发现到原来一大堆人都是支持川普 就会开始产生川普是强者的心态
他们就会跟着强者走
所以川普要不断地打造自己强者的形象 把拜登的形象弱化
因此不要指望民调在最后关头会微调修正
它们会做得更狠 更不准给你看
这也是选前造势的用意
为何台湾选前最后一晚这样重要
因为这种骑墙派永远存在 而且就刚好容易在关键的时候成为关键的票数