1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
新闻眼／NCC委员“任务”在身？ 难躲质疑
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/121744/4936320
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-10-15 03:25 联合报 / 本报记者黄有容
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
针对中天听证案，国家通讯传播委员会（ＮＣＣ）新任委员主动提出临时动议，将“立场
是否中立”交给全体委员判断，得出“不用回避”的结果。虽然全程号称“依法办理”，
但“球员兼裁判”，仍难逃“维护自家人”的质疑。
ＮＣＣ委员因利害关系或立场回避议案，非第一次。最为人所知的一次，正巧就是旺中并
购中嘉案。当时旺中质疑前副主委陈正仓、前委员翁晓玲、钟起惠的公正性，三委员随即
“自请回避”。知情人士表示，事后被监察院纠正“怠忽职守”，甚至差点被弹劾，这次
王、林更加谨慎面对“是否回避”，让ＮＣＣ全体委员一起背书。
ＮＣＣ与旺中的恩怨情仇，至今超过十年未平息。现任ＮＣＣ委员林丽云在当时以台大新
闻所教授身分参加过听证会，指摘旺中媒体有置入性问题，应对旺中“适格性调查”，是
指标性学者。也因这层缘由，在林丽云与曾为反垄断运动投书发声的王维菁被提名为ＮＣ
Ｃ新任委员时，就已被提及；甚至在总统府疑似骇客事件流出的文件中，也直指两人被提
名就是为“处理中天”。
如今，中天换照案，ＮＣＣ做出史上首次换照听证会之后，接下来对本案的决议该如何服
众？除了委员的背景争议，是否奉“上意”而有所“任务”？在在考验其“独立机关”的
角色。
4.附注、心得、想法︰
连贪扁都不敢关媒体 麻菸蟑媓如果关了中天 历史定位就是迫害言论自由的领导人
笑你资进党不敢关中天啦