四方对话仅美批中共 分析：避免被视为反中圈子
（中央社记者丘德真雪梨9日专电）美日澳印等国外交部长稍早进行的“四方安全对话”
，会场内外仅见美国国务卿蓬佩奥公开点名谴责中国；评论分析，这是为了避免“四方安
全对话”被当成是围堵中国的小圈子。
美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、日本外相茂木敏充、澳洲外交部长潘恩（Marise
Payne）、印度外交部长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）6日在东京的日本外务省饭
仓公馆举行“四方安全对话”（Quad）。引起国际舆论注意的是，虽然普遍认为是次对话
主轴为剑指中国，但除了蓬佩奥公开点名谴责中国之外，其他三国外长并未提及中国。
澳洲广播公司（ABC）8日报导，美国前情报官员、目前于美国智库“蓝德公司”（Rand
Corporation）担任资深防卫分析师的葛罗斯曼（Derek Grossman）认为，日、澳、印三
国外长避免在“四方安全对话”期开公开点名提到中国，是为了避免让中国有机可乘，印
证其“四方安全对话”是围堵中国小圈子（closet alliance）的说法。
自从2007年成立以来，“四方安全对话”一直被视为非正式战略对话机制，每一至两年不
定期举行。但葛罗斯曼指出，蓬佩奥近日向“日经亚洲”（Nikkei Asia）新闻网站透露
，“四方安全对话”的目标是要成为一个正式的对话机构，并且要吸引更多国家参加。
葛罗斯曼分析，现时参与“四方安全对话”的美、日、澳、印等国与中国的关系均已公开
恶化；但他们避免一一公开点名谴责中国的做法，是要让中国将“四方安全对话”扭曲成
围堵中国小圈子的说法站不住脚；进而避免让有意加入的“四方安全对话”其他国家感到
却步。
前英国外交官、现于国际战略研究所（International Institute for Strategic
Studies）担任资深研究员的葛兰姆（Euan Graham）指出，“四方安全对话”基于战略考
虑，有意淡化针对中国的对抗姿态。
葛兰姆解释：“‘四方安全对话’和其他区域集团有所不同的是，它是一个非正式的集团
，与会各国并不须要取得共识以发表联合公报；所以，在‘自由和开放的印太地区’（
free and open Indo-Pacific）的前提下，大家本来就可以各自表述不同观点。”
葛兰姆补充：“‘四方安全对话’在某个意义上，是补足了东南亚国家协会（ASEAN）的
缺憾；东协与会各国其实无法取得实质的共识；面对一些中国不希望公开谈论的争议时，
大家又无法畅所欲言。”
在这次“四方安全对话”中，仅有蓬佩奥公开点名批评中国。他说：“对今次‘四方安全
对话’的与会颗伴来说，现在是历来最重要的时刻，我们要合作保护我们的人民和合作颗
伴，以免受到（中国共产党）剥削、贪腐和威胁所侵害。”
蓬佩奥提到：“我们于去年会面时，情势和现在大不相同；当时我们无法想像到武汉会传
出疫情。”他强调：“这场危机，绝对是因为中国共产党的隐瞒而恶化。”
蓬佩奥还批评中国“专制政权的本质”是一些“非常勇敢的中国公民”提出警示时，却遭
当局关押和噤声。（编辑：高照芬）
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202010090049.aspx
“我OK，你先上” 的反中联盟 霸气问世!