楼主:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2020-10-10 04:26:25hm ..这串很精采
几点分享
1. 行政院长时期是好是坏?
这样说吧，前院长林全是不是个好院长?
我认为是！我再次强调一例一修，真的是过度偏向劳工的好政策
什么加班一小时算四小时钱，自己和雇主谈例假日休假日，
二倍加班薪等等一堆的...
自然而然，林全一定会引来企业界大不满。
然而为什么极度偏向劳工的政策，反而不被劳工买单？
这真的有必要为奴性两个字再做深一层的讨论
那么，赖清德上来做行政院长之后，
把大部份的劳基法改回来，当时行政院的说法是必需考量到许多企业
尤其中小企业生存的困难，然后他就被企业界赞为会做事的院长
甚至讲出平均劳工薪资四万八这种话。
有关这点自然又不被劳工所喜爱，但是赖的做法，算是挽回资方
对民进党的信心，我大概也可以坦言，如果按一例一休的方式下去
2020选举前，民进党在募资会有很大的问题
严格来说赖清德是替民进党挽回了子弹
同时也替后面的苏贞昌给了很大的提示做用
那就是面对劳工，就是直接加钱!! 什么屁法都没用
当然加钱要有根据，GDP的成长就是加多少钱的根据
2. 党内互打时期
真的有人提了，赖清德后面的独派太急，急着把小英赶下台
才会把赖清德推上火线，我甚至怀疑根本是陈水扁在下暗椿
(当然只是怀疑啦)
当然，此举，让我们再度看到蔡英文在党内的势力
英派能压下新潮流，这点我想不用多说，尤其现在你看民进党
各大派系只有一个太阳，你不得不服蔡英文有办法 团结各大派系
(注：按王瑞德的说法 这大概就是 '科学办案, 科学办案' 出肘击~~~)
也因为英派在这过程中，大量网军去攻击赖
让赖在年轻选票中大跌，同时也让绿色选民对
同室操戈这点很不能释怀
3. 未来是否失去希望?
我个人觉得美方的态度才是关键，目前郑文灿和赖清德都进过白宫
简单说，美国希望你推出哪个候选人？搞不好两个一起推出来赖郑配
但是毕竟是川普政府的面试，川普看来在美大选希望不太大了
到时拜登是否又会再面试一次？还是拜登完全倾向中国？
导致再也不理民进党，这也是都有可能
所以这个还要再看，对赖来说他除了要祈祷川普中，还要祈祷川普
垂青于他！
至于有关年轻人的选票以及绿票，这点我简单说仍然是可以操作的
赖清德为什么台南市长选战上看72%？还不就是为台风假工作到早上五六点
去喝一碗牛肉汤？
所以未来在任何事件时操作一下，年轻世代的选票会回来这也是无可置疑
至于那些不喜欢同室操戈的绿色票，这也不用烦
你看韩国瑜都有人投的下去，泛绿怎么会投不下赖？
4. 我个人希望?
若川普上，我希望赖能出来，因为赖清德他的目标很明显，我就不说是什么
其实大家都知道，我比较期望赖的侵略性能在台美之间挤出更多好处
若拜登上，我希望会是郑文灿出线，因为郑文灿就是圆。他会比较舒缓
毕竟郑从政到现在，真的是喝出一片天。几乎都快忘了他有多少建设
能在蓝到不行的桃园一双手握过一双手，握到你拔椿....
这人很会打人际，希望这一套在应对拜登政府错综复杂的关系时
能有效应对.....
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
: 赖清德目前虽是副总统,但是2024对他来说已经没什机会,
: 若搞初选他要胜出机率也变得很低,主要是不是跟他在2019初选事件
: 砸了他的前途有关?
: 他在阁揆任内满意度不算好,然后一堆争议事件处理没有很好,
: 后来他跟小英要做2020初选时,才发现他的支持度很低,
: 个人魅力也远逊于小英(他曾形容小英身边的人共事常被她骂还愿意力挺她,
: 反而是他说要选2020时原本挺他的都落跑了)最后结果输了,还输不少,
: 后来小英找他当副手也只能摸著鼻子接受
: 那次的初选后,最明显的改变就是蔡总统得到更多民心,此后满意度就没低过50%,
: 赖则得到更多的不谅解,即使现在是副手人气也远不如过去干台南市长时期,
: 他如果没有去淌2020初选这浑水,甚至于不接阁揆,会不会还有选2024能量?
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2020-10-10 05:05:00你说的大致上蛮对的 不过有一些内政和财务问题还有待观察
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-10-10 05:50:00赖能力那么差，郑手段有偏差
有英派吗？另外小英哪有压下新潮流，是合流吧？新潮流才是掌握资源的团体，OK?
如果国民党还是执迷不悟的在2024推韩导，那么赖郑谁出来都会赢，甚至苏贞昌也能赢
作者:
gogen (gogen)
2020-10-10 06:35:00桃园进步很多，经济跟劳工收入不是高雄郑文灿比陈菊强，陈菊有大部份是依照谢长廷的规划走
蔡英文根本就是被新潮流给绑架 蔡也只能同流合污如果说郑撒币如肥局 那赖功德独断就有如马英九了你看现在的台南市 主要势力还是被新潮流给掌握不管怎么说 反正DPP几乎就是新潮流在把持大部分资源
作者: ct412133 2020-10-10 07:00:00
英派简单来讲 是外围组织，蔡下台那天就会离开DPP
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-10-10 07:19:00新潮流在正统绿支持者之中评价又没很糟 我看正国会或海派还比较糟
作者: ab32110 (月夜水) 2020-10-10 07:27:00
说新潮流评价很糟的，一般来说都不是真正的绿营支持者。
作者:
jodojeda (jodojeda)
2020-10-10 07:29:00陈菊是依照谢长廷的 提早辞去高雄市长走
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-10-10 07:42:00推文一堆幻想仔，还在那边妖魔化新潮流，笑死
作者: zoiy (ppp) 2020-10-10 07:48:00
推
作者:
tonybin (Courage)
2020-10-10 08:40:002016选前实质二例是谁讲的？做一半被人嫌又要怪选民了是吗？
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2020-10-10 08:49:00嗯嗯嗯
作者:
gogen (gogen)
2020-10-10 09:08:00新潮流人多历史久影响力大是事实，但几十个新潮流立委跟几个县市长，有人贪污吗？
赖亲中爱台 你说他台独的目标很强 我看不出来至于郑就是陈菊那套超级大洒币而已
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-10-10 09:13:00
投民进党的选民是没在看 候选人是那个派系的新潮流是有点被妖魔化， 因为树大招风罢了大部份都是看党籍就投下去这边搞不好有一些是非新潮流的民代助理吧。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-10-10 09:19:00
反正离开民进党，政治前途就结束， 包括新潮流
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-10-10 09:20:00
政治本来就是利益共享， 分赃？只是比较不好的形容词我在说一次，民进党选民是不看派系在投票的离开民进党，死路一条新潮流说穿了，只是党内其他派系箭靶， 但是选民不在乎。 很多离开民进党实力就不足了 只能泄恨跟着媒体骂而已
小英离开总统的位子就没影响力了啦，她就是没CHARISMA
修法前劳工反的是砍七天假，修法后资方反弹的是休息日加班规定，然后媒体就跟着资方吵说一例一休民不聊生最后就是劳基法修恶到比蔡英文上任前还要差，七天假也从劳工手中夺走，资方完全大胜利
作者: tts0415 (矛盾) 2020-10-10 11:15:00
川普会连任啊，然后赖也会出来选啦
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-10-10 11:48:00要不要重新面试 一个月后就知道了 话别说太早但不管谁当美国总统 我就是不喜欢功德