PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [讨论] “全球冷化”到“全球暖化”祇需 40 年?
楼主:
MoneyMonkey
2020-10-10 02:03:02
容我问几个个小问题,
你之前有在PTT上发表过类似的文章吗?
如果没有,为什么拖到现在才想要在PTT 上提出这个观点?
假设如你所说,在1970年代有过地球将要进入冰河期的说法。
1970年的说法显然不是什么新说法,
但是我几乎不曾看过自称川普粉丝的人提出这个观点来讨论、辩论。
就放著让民主党利用全球暖化的说法拼命涨声势?
别误会,我不打算在这篇讨论气候议题。
我感到好奇的是,这是什么样的神秘策略?
作者:
SoftPig
(SoftPig)
2020-10-10 02:09:00
进入冰河期的说法不是什么新鲜事,你去找民国70年代的小牛顿杂志,类似的文章应该不少温室气体成为显学应该是自京都议定书之后才逐渐成形,之前的蒙特娄议定书并没有就温室气体有太多着墨,反倒是对
楼主:
MoneyMonkey
2020-10-10 02:16:00
不是新鲜事,为什么他X的一直放著给左派打?
作者:
SoftPig
(SoftPig)
2020-10-10 02:17:00
氟氯碳化物多所讨论(臭氧破洞当年正夯)
楼主:
MoneyMonkey
2020-10-10 02:17:00
这比民进党的2018选战还要瘫痪无作为。
作者:
SoftPig
(SoftPig)
2020-10-10 02:18:00
有很多政治和金钱因素啊!碳排放交易$$很多耶
楼主:
MoneyMonkey
2020-10-10 02:19:00
抱歉,回想起过去支持DPP的痛苦经验,口气太恶劣。你误会了,我问的是,为什么右派这么的瘫痪?
作者:
SoftPig
(SoftPig)
2020-10-10 02:20:00
我不知道哪派是正确的,但是看过天文学的研究,我也很难相信太阳因素可以被排除
楼主:
MoneyMonkey
2020-10-10 02:21:00
为什么这么只是追求同温层象牙塔内的声势?
作者:
SoftPig
(SoftPig)
2020-10-10 02:23:00
呵~~不同时期科学要有不同的解读啊!不然怎么框钱?不然你告诉我工业4.0对你我生活真的有那么重要吗?另外,还看谁掌握声量。没有媒体的优势就没有声音....An Inconvenient Truth当年多红啊!别误会,我支持碳排减量,不过我是从不要造成浪费的观点出发就是了
楼主:
MoneyMonkey
2020-10-10 02:35:00
所以,为什么这么少人拿出来讲?讲到声量,为什么网络上这么少人拿出来讲?为什么川普要让腾讯入股Reddit?为什么所谓的“右派”没有打造自己的主流媒体和网络媒体?为什么我在PTT上也找不到Rick Moranis 在纽约市被殴打的消息?(“亲爱的,我把孩子缩小了”中的爸爸)
作者:
pyrolith
(辛力辛)
2020-10-10 03:33:00
温盐环流啊如果太热 冬天极区就没办法结冰就无法驱使温盐环流不只这个 米兰科维奇周期也了解一下ㄅ超级火山 大陨石 也会造成冰河时期
作者:
SoftPig
(SoftPig)
2020-10-10 04:03:00
说到这个,黄石公园超级火山最近是不是也没什么被讨论了前几年我记得地表每天高度都会变化还上了媒体一阵子
作者:
FoRTuNaTeR
2020-10-10 07:23:00
推!感谢 MonkeyMonkey 大大 引论以获得更多相关知识
继续阅读
Re: [黑特] 赖清德2019的初选事件是不是砸了他前途?
shirman
[讨论] 干你娘,一边骂蔡英文一边说骂蔡英文会被
DoncicInPTT
Re: [讨论] 中国为何要一直坚持一个中国,反对台独?
eric999
[讨论] 八卦柯粉通通变成柯马粉了??
DoncicInPTT
[讨论] 美国选举预测
Scion
[黑特] 中华民国护国第一英雄
Anjou
Re: [讨论] 中国为何要一直坚持一个中国,反对台独?
coober
Re: [讨论] 美国选举预测(长文:逆风民调解密)
MarioBro
[讨论] 民进党侧翼黑拜登的力道还不够
kusowan
Re: [讨论] 台美关系(四)
coober
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com