1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
联合报社论／反送中果实割完，蔡政府对陈同佳已失兴趣
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7338/4921949?from=udn-catelistnews_ch2
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
联合报社论
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
联合报社论／反送中果实割完，蔡政府对陈同佳已失兴趣
2020-10-09 01:00
p合报 / 联合报社论
在台杀害女友潘晓颖的港男陈同佳来台投案已拖了一年，最近他再度表示投案之意，
但香港和台湾政府却互踢皮球。 （中央社）
在台杀害女友潘晓颖的港男陈同佳来台投案已拖了一年，最近他再度表示投案之意，但
香港和台湾政府却互踢皮球，不断利用行政程序杯葛。在台湾，阁揆苏贞昌要求台港政
府先行沟通，陆委会则要求陈同佳透过“单一联系窗口”办理。在香港，港府则称港台
从未建立单一联系窗口，要求陈同佳和台方就时间、人员、证件谈好，才能提供协助。
港台政府如此推托，可见双方对潘晓颖命案的最后正义已无心关注，双方都只想甩锅把
责任推给对方。讽刺的是，去年“反送中”事件撼动香港的繁荣安定，全是因陈同佳杀
人后我方向香港要求引渡他来台受审而引发的修法及社会波涛。如今，反送中运动受到
严重压制，香港并遭到港版“国安法”五雷轰顶，许多香港年轻人甚至被迫逃亡。此
际，蔡政府却一改初衷，对陈同佳自愿来台受审表现得兴趣缺缺，甚至祭出各种行政手
段阻挡他来台；如此虎头蛇尾，不怕让人看破手脚吗？
对于陈同佳投案，苏贞昌说得一口似是而非的歪理，却忘了司法主权的问题。他说，香
港人杀香港人，香港就好好办，要资料台湾提供；如果陈同佳来台湾投案，两地政府
就好好谈，不容许杀人犯自由来台。苏贞昌忘了，当初我国不断向香港交涉引渡陈同
佳，就是因为他的犯罪地点在台北，台湾拥有主要的“司法管辖权”。当初港方也曾调
查，陈同佳是否在来台前即有“预谋杀人”之犯意，如果有，就可由香港法院将他起诉
；遗憾的是，港方未查获任何迹证。因此，司法管辖权仍在我方手中，当初调查此案的
士林地检署也积极表态，愿意侦结此案。
简单地说，从“司法管辖权”的角度，我方无论如何必须接受陈同佳来台投案，一则
彰显台湾的司法主权，二则将这桩骇人听闻的跨国杀人案办个水落石出，并还受害人
及社会一个司法正义。然而，蔡政府一路推托阻挡，想方设法杯葛陈同佳来台投案，
究竟又为了什么？
其中原由，其实不难想像。二○一九年，在香港反送中运动抗争最激昂的时刻，其实也
是蔡英文政府鱼虾满舱的收获季节。民进党利用香港反送中形势不断“捡到枪”，并打
出“今日香港，明日台湾”的口号，成功塑造台湾年轻世代的“芒果干”；民进党如同
吃了大力丸，轻松取得总统和立委选举的胜利。换言之，香港反送中运动的最大获利者
，就是打“反中牌”的民进党。当时，蔡总统看似力挺对抗港府的香港学生，但皆止于
口惠，甚至曾遭香港学生会代表批评“利用港人鲜血换选票”。后来香港学生示威遭到
镇压，今年香港国安法出炉后到处抓人，蔡政府对于港人促请台湾订定的“难民法”，
便选择装聋作哑，不予理睬了。
从这些脉络看，即不难了解蔡政府对陈同佳投案一事为何表现得如此漠然。主要原因是
：这个杀人事件所有可以收割的果实，民进党都已经分食殆尽了；如果再还有后续插曲
需要收拾，都已不可能得分。在这种情况下，陈同佳来台只是一件累赘，处理不好，说
不定还要被倒扣分数。因此，蔡政府正对陈同佳事件做最后的压榨，目前搬出的“司法
互助”、“港台协商”等理由，无非是要把问题“政治化”，使其难以成行。至于“司
法主权”或“法治正义”，都不过是次要的美饰了。
不想做实事的政府，不怕找不到冠冕堂皇的理由推诿责任。从两年前要求引渡陈同佳到
今天百般阻挠，蔡政府正是个中翘楚。
4.附注、心得、想法︰
奇怪耶
联合报说政府反对陈自由行来台是一反初衷。
所以当时命案调查发现陈的嫌疑后，
我们有要求陈同佳自由行来台湾吗？
然后这句话我很有意见
“去年“反送中”事件撼动香港的繁荣安定，全是因陈同佳杀
人后我方向香港要求引渡他来台受审而引发的修法及社会波涛。”
所以联合报的意思是反送中的发生，港人的苦难，
都是因为我国为了潘女命案对港府的要求导致的吗？
金价系姆哉重工在共三小