其实左派媒体的民调与其说是民调不如说是广告吧？ 这些民ㄊㄧㄠˊ就是所谓的先射箭
再画靶。
民ㄊㄧㄠˊ的目的只是为了拉高民主党左派支持者的信心与投票率而已
这次大选到目前为止有几个很有趣的现象，首先拜登募款数量高的不正常，有来自于中国
的大笔资金
另外民ㄊㄧㄠˊ要花很多钱的，这些钱大概都花在媒体公关上了
另一个现象就是左媒民ㄊㄧㄠˊ越来越离谱的带风向数字，似乎他们觉得希拉蕊上次意外
惨败是因为民ㄊㄧㄠˊ做的不够彻底，没有成功让川普支持者死心不去投票，因此他们这
次干脆把差距拉到两位数
有些川黑说民ㄊㄧㄠˊ公司记取了教训肯定有改良方法所以准确了，但你只要看看CNN四
年来的民ㄊㄧㄠˊ就知道了，他们做的民ㄊㄧㄠˊ没有一次川普是过半的，这表示他们打
从心底就不认为四年前自己的民ㄊㄧㄠˊ有任何错误，既然不认为自己有错的话那麽怎么
能期待他们会改善？
领先14%或是两位数是什么概念？ 看看最近40年来的美国总统大选好了，雷根第一次竞选
时横扫44个州，489张选举人票，但是他也才领先对手9个百分点而已
雷根第二次竞选时因为优势太明显，很多左派民主党支持者早就死了心，加上独立选民灌
票给雷根使雷根比第一次多了一千万票，才把差距拉到18个百分点，赢得525张票，49州
也就是说，如果拜登真的拿到16%的领先优势的话，那他的选举人票会高达450张以上才合
理，难怪左媒连拜登在德州领先这种民ㄊㄧㄠˊ都做的出来了，不然就不符合他们的剧本
了，但是拜登有像雷根这么人见人爱的群众魅力吗？ 拜登有很好的政绩吗？ 都没有的话
那两位数的领先又是从何而来呢？ 只有民ㄊㄧㄠˊ自己才知道了
左媒所做的两位数差距民调无非是想要复制这种因差距过大让对方支持者未战先降的
消极心理战而已
但当年没有网络这种东西，少数几家民调或是电视台舆论就可能左右选情，但现在社群网
路发达，加上保守派民众对主流媒体的反感与厌恶，要带风向早就没这么容易了，2016年
就是很好的例子
在保守派民众看来，川普四年的政绩完全屌打欧巴马八年，不但股市创新高，减税造福大
众，工作机会回流，失业率历史新低、经济成长率打败欧巴马，川普几乎兑现了他多数的
竞选政见，因此实在没有理由四年前投给他的人这次不会投给他，而这就是左媒想要带风
向但是不会成功的理由
左媒虽然一直想要带风向说疫情使川普失民心，但他们却忽略了川普是最早断航的西方领
导人的事实，川普在1/31就宣布断航，那时候拜登还骂川普是排外歧视中国人
另外美国灾情最严重的其实是死亡最多的纽约，而纽约是民主党老巢，你觉得纽约人真的
不会怪罪民主党州长库默跟市长白思豪吗？
左媒又说川普反科学不戴口罩，但是当初说人人戴口罩是不必要的人却是美国防疫的最高
顾问Dr.Fauci,难道Fauci博士也反科学吗？ 最重要的是当时美国根本没这么多口罩，所
以呼吁留给医疗人员，但左媒却曲解成川普反口罩，真是邪恶