总统：川普
众议院：民主党
参议院：共和党
对美国选举不熟，会这样预测是基于完全不是科学的几点：
1.美国是比选举人票，不是比选票。
不过我看到的民调大多是跟你说选民支持率，大部分都不是跟你说选举人票。
2.我印象中美国两党的选民结构，
就算是共和党胜出的州，州内最繁荣的地方仍然是支持民主党的。
这显示民主、共和党的选民结构有城乡差异。
民调无非是打电话或是网络民调，我不知道美国的乡下有多乡下，
但调查方法我想应该还是对民主党有利。
3.川普的个性早在2016选前就知道了。
疫情固然有影响，但我想不到四年前不支持希拉蕊的人，四年后却支持拜登的理由。
四年前的川普，大家认为他只是嘴砲，不知道他可能会做出什么事情。
但四年后川普给我的感觉，我倒觉得他言出必行，不是只是嘴砲，
美国给他玩了四年也没倒，表示他也没真的做出什么不可控的事情。
顶多参众议院让民主党赢，给你一条煞车皮就好了。
4.参众议院2018让民主党赢了，这次就延续让民主党拿下吧。
5.我认为如果我是民主党的二把手，我根本不会帮拜登助选呀。
我不知道美国是不是这种桩脚结构，
但如果是台湾，你2004年让连战当选，2008年连战就要再选连任欸，这样我要等八年。
如果2020年你让韩国瑜当选，这样2024韩国瑜要选连任欸，我为什么要帮你助选？
如果是这样，那这次民主党推出拜登就可以理解了。
6.其实我觉得美国这次选举满像台湾2004年的。
2000年陈水扁才拿30几%票，2004该输了吧？
这四年阿扁乱搞成这样，你还不出来投票制裁他？
结果kmt推亲中的前副总统连战......
当然你会觉得美国人又不一定讨厌亲中总统。
但我觉得，拜登不只亲中，还是个阿斗，
疯子跟痴呆比，痴呆真的不好赢。
7.最后的最后，抱歉，发了一点都不科学的一篇文......
这篇就只是预测，反正我对美国选举又不熟，
如果有人想来这篇吵架，我不会理你der。
你觉得你提的第一点，美国民调机构或研究机构会不知道吗？
作者: Robben (裸奔) 2020-10-09 20:31:00
美国民调就让今年选举验证
作者:
jajujo (尚未通过认证)
2020-10-09 20:32:00你怎不觉得都市人都用手机不会装市话
作者:
dddd345tw (dddd345tw)
2020-10-09 20:33:00已截频，不准请发鸡排
但我完全不觉得这次选战会有16年隐性川粉的现象，经历这四年川普支持者其实是表态率比上次高了上次最后民调是希赢3% 最后总票数也在误差区间内
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-10-09 20:38:00
确实有连宋配开高走低的既视感
但这次实在差太大了 摇摆州又几乎全倒 拜登也没有像希婆一样最后三个月一直被邮件门攻击和连宋配差多了 川普民调是一直被拉大欸
作者:
MarioBro (听说本能寺着火了)
2020-10-09 20:40:00开高走低？睁眼说瞎话XD
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2020-10-09 20:54:00恋童摸摸仙也有人支持喔？
作者: Hahafan 2020-10-09 20:58:00
不信民调是韩粉行为
作者:
ko3 (ko3)
2020-10-09 21:11:00我川威武啦！！！
民调是绝大部分准 偶尔不准但民调弱势的一方总是希望在本次选举中找到蛛丝马迹去说服自己这次会是民调不准的选举
作者:
slimak (shady)
2020-10-09 21:29:00参院输 总统赢 逻辑不对吧？
作者: TradePau (Ryan) 2020-10-09 22:30:00
不熟可以看就好
作者: fat980 2020-10-09 23:20:00
频幕所以截频标准五毛用法，后面还写发鸡排笑死
作者:
moike22 (moike22)
2020-10-09 23:23:00截频是三小用法 笑死
作者:
brennen (kofola)
2020-10-10 01:27:00推第3点，G8人有成绩，选民照投。
作者:
andbu558 (坏坏的黑狗)
2020-10-10 09:22:00川普很简单 他让美国硬起来
作者: cca1109 2020-10-10 13:15:00
发你 鸡排 支那狗没被水淹死啊