包括你推文都在鬼扯
你讲来讲去只是要否定中华民族这个概念而已
问题是你根本讲错
什么民族是用文化来区分，跟血统无关？
那我问你，你生个儿子
隔天我帮你扔到维吾尔族跟他们一样过生活
等他长大他应该说自己是哪里人？
有人说他该是维族人，有人说他终究是汉人
你讲的就是贴自己儿子标签他只能是维族人？
你跟维吾尔族同不同族？
你说的都是自我认同的问题
国族认同这种题目不是给你这种人瞎掰的
中华民族是近代的概念，是倡议出来的
因为中国本就包含多种族
在那边分来分去，说清朝会弱就是因为满人
有人说满人不是重点，
清朝弱就弱了，腐败就该推翻
中国多民族在一起，本就该共融
所以适用中华民族的概念
有人认同中华民族只有汉族，
有人说包含多民族，梁启超自己都两可之间
台湾人也一样
汉族本就被包含在中华民族的概念内
只是这个概念是人倡议的，
你可以认同或不认同
中华民族从来都不是指单一种族
今天的台湾人就是表示住在台湾，拿着中华民国国籍的人
但它同时又可以是汉人，是客家族群，
是闽南族群，还可以他妈分为什么漳州海口
也可以分本省外省，台北高雄，天龙地虎
五毛绿吱，天天在那边分来分去超爽的
你有没有被美国人叫过黄种猪？
人家看你就觉得你是亚洲人就好了
那你又是不是亚洲人？
你是不是黄种人？
西班牙的加泰隆尼亚人说自己是当地人
找西班牙人请你去马德里
但他们同时又是欧洲人，拿着西班牙的国籍
拿着西班牙国籍的不说自己是西班牙人，
你认为呢？
我在美国的邻居从英国移居美国
但是他说他自己是苏格兰人，他妈妈又是爱尔兰人，所以他有时又说自己是爱尔兰浪子
他移居美国已经22年，政治上更认同美国
英国也没亲人了，他可以说自己是美国人吗？
你根本都没弄懂就在讨论这种问题
讲哪里人的时候，可能因为国籍、种族、
血统、文化、背景与自我认同不一样，
而会产生不一样的表述
这种表述应该受到尊重
海外的华人有时也会说自己是中国人，
但人家讲的在中华民族内文化上的自我认同
它可以是多重自我认同的一部分
跟我上面举的例子同义
每个人都有陈述自我认同的自由
炎黄子孙与否根本无法验证是什么碗糕
你怎么知道中国某些已与汉人久居在一起的
不认同自己是炎黄子孙？
不是每件事都一言以蔽之
不要只会泛政治化来看待
讲哪里人只懂讲国籍吗？
只显得你的狭隘与无知
看到你一堆推文在各种硬拗
: 4.附注、心得、想法︰
: 基本上没有“中华民族”，只有“汉族”，会自称炎黄子孙的只有汉族
: 其他民族不会。
: 每一个民族都是独立的存在，所以没有中华民族。
: 要说自己是“金门人”当然也可以。
: 但有时候台湾是指中华民国。
: 因为金门人的中华民国护照一样也写“TAIWAN”
: 是不是中国人看你有没有“中华人民共和国国籍”。
: 民族是用文化区分的
: 国家是用“国籍”区分的。

可怜，还在以为56个民族可以打包成一个中华民族出来骗藏蒙回族人不想当还被抓去关中华民族这种被统治范围决定的幻想，除了政治宣传根本没有意义，国族认同最重要就是认同，不认同你还要抓新疆人去集中营 垃圾支那

可以讲白话文吗....

有些人看不懂的啦

奇怪怎么没有台湾民族这种说法

只有近代海外的华人会说自己是中国人,基本上这是近代国共大中华主义近行统战运作的结果,也因此很难逃脱最终被当地人屠灭的命运Yusuf Akcura对奥斯曼主义的经典定义为：“要在帝国境内的穆斯林和非穆斯林民族之间实现权利与政治责任的平等，如是，则实现了完美的民族平等，以及完全的思想与信仰自由。这一目标就成了赋予奥斯曼民族一个统归于单一国家的新的民族性，这有点类似于美利坚民族。该目标的实现要通过上述民族间的相互混融，并且对他们之间的宗教和种族差异置之不理。所有这些艰难进程的最终结果便是维系了伟大的奥斯曼国家的原初外形，即其古老的边疆。”(把上面这段话的奥斯曼民族换成中华民族,就是国共讲的那一套垃圾虚构国族建构方式)奥斯曼主义，大中华主义，都是妄图在前一代的征服王朝(鄂图曼突厥人与满洲人建立的帝国)广大领土上统合一出个现代的民族国家，这是不可能的事，只能透过专制暴政与强行洗血统洗文化，而专制暴政是不能长久的...

还好我无神论，不加入任何宗教，包括你的中华民族教

已经回文了！