Re: [讨论] 周五了,女性服义务役提案呢

楼主: goetze (异教神)   2020-10-04 23:06:55
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: ※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: : 噗!!
: : 又来被打脸了
: : 不过删文大师嘛
: : 不意外
: : 民进党的立委
: : 2015年就提出要恢复征兵制
: : 你自己要不要算算经过几个下星期五?
: : 结果经过5年
: : 民进党人的面皮越练越厚
: : 现在开始检讨起人家议员的说法了
: : 噗!2015耶删文大师!
: : 照理说
: : 你应该"森戚戚"到死了
: : 怎现在还能发文?
: 这到底打什么脸?
: 恢复征兵制跟女性要服义务役是同样的事情?
: 马迷真的是好好笑
: 第二,当年萧美琴也没有说支持征兵制
: 你单纯记错
: 来看当时报导
: 新闻节录:
: 民进党立委萧美琴今天在立院外交国防委员会质询时,举出中研院社会所“中国效应研究
: 小组”进行的民调,题目是:“请问您是否赞成台湾为增强军力而恢复征兵?”结果显示
: ,各年龄层都以压倒性幅度表示支持恢复,萧美琴认为国防人力与财政负担的问题必须严
: 肃面对。
: 萧美琴表示,自己不见得一定要恢复征兵,
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1292227
: 马迷 加油好吗
这几天烤肉没时间用电脑回
结果删文大师大概脸不肿不高兴
自己跳出来寄信给我讨脸打了
想说都过去几天了不想回了
这家伙又继续在推文理找人打他的脸
只好回这篇几天前的文
删文大师这家伙有趣的是
把一句段切头切尾就端出来上菜
真的以为别人跟他一样爱断章取义?
删文大师他贴的连结内文:
萧美琴表示,自己不见得一定要恢复征兵,但是现在情况是“官多兵少”,依照政府现在
的财政状况不可能达成。由于问题已经迫在眉睫,因此必须设立风险管理期程,严肃面对
问题,政府不能昧于现状,不能“打肿脸充胖子”。
萧美琴说"自己不见得一定要恢复征兵"
不见得那妳是在主动说个鸟?(其实就是怕掉票的预防针,政治话术)
我敢说删文大师看不懂"不见得"三个字
甚至他应该是只看到那个"不"字
但这议题萧美琴提出来的
难不成她太闲
在废除征兵制后跳出来要再废除一次?
这逻辑其他人应该会懂
但删文大师我就不敢保证了
看内文她说"必须设立风险管理期程"
其实就是有条件支持回复征兵制
这不就跟徐巧芯的论点差不多?
因应现状有毕业回复征兵制
可删文大师连这也看不懂
我真的没办法救
我只能说
删文大师惯性的把脸拿出来让人打应该是上瘾了
这我没办法
真的
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-04 23:07:00
乖拉 光是女性服义务役作标题 你跳针到征兵制就够搞笑了 还打脸咧 别丢脸拉这种水准难怪是马迷 ...
楼主: goetze (异教神)   2020-10-04 23:10:00
要给你脸你还不要?哈哈哈哈!!!!!!!!!!
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-04 23:11:00
可怜喔你还活在平行世界喔女性服义务役跟征兵制 到底有啥关系麻烦我们亲爱的马迷说明一下
楼主: goetze (异教神)   2020-10-04 23:17:00
加油!哈哈哈!真的脸不种~你不习惯
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-04 23:18:00
你这么爱说文解字 现在又在自打脸了耶看你原文 就是写着征兵还写着2015 现在又找了篇2016的说打我脸?真的很可怜耶...自己说法变来变去叫打我脸 柯连喔再来我标题就是明白写提案 你贴了篇立委审查大法官这叫做提案?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com