我就说个实证吧，今年总统大选前最后得票评估我是估 蔡800万+ vs 韩200万+
然后蔡在高雄能有100万+，未来若有罢韩也会有100万+
这都有Ｌine截图可供佐证，结果蔡方面我几乎连过三关
https://upload.cc/i1/2020/10/04/8Jx63V.jpg
https://upload.cc/i1/2020/10/04/Ngwuav.jpg
https://upload.cc/i1/2020/10/04/WPFEiI.jpg
虽然罢韩没那么准，祇有93.9万，不到100万，但我在罢前有预告修正
可以发现我对于和我同样是自由派选民较会投的蔡英文我预测得较准
但对于收编保守派选民较多的韩国瑜我的预测准度非常不到位
韩国瑜票最后投出来竟然还有552万+
国民党与民进党票数差距从2016年308万缩小至2020年264万
就知道我之前实在太低估韩国瑜，吓得我满地找眼镜碎片
以此类推到美国选情，川普肯定有很多隐性选民不会出现在民调，况且还有机构效应
因为按照政治潮流趋势，最后会耻于吝于羞于怯于畏于表态的往往是保守派选民
佛系选战败登现在就在‘自我感觉良好’会不会太早？

米国人跟歹湾人性格差异很大。。。米国人敢于政治表态的人多很多......再加上歹湾人反串反狠大。。。大家都言不由衷XDDD

其实祇要摇摆州隐性选民最后出来投川普结果就足以翻盘因此观察重点一直都在败登在摇摆州是否取得有意义优势不管了,反正政黑连假期间人气确实锐减,我要去邂逅异性

问一下 有没有统计资料米国过往显隐性选民的比例呢？

保守派

我川鼓吹现场投票，反对派看来都会跑去通讯投票，美国邮政烂到爆，一来一往又可以占到不少便宜

pew的YT频道有影片讨论16年民调失准的可能原因，除shy voters外，还有turn out rate。民调说要投的人实际上根本没去投票，这点拜登非常吃亏，因为他无法激出选民的投票热情。

是的！认同几位大大见解，政治亟需热情升温催出选票