※ 引述《Lakeotter (云淡风轻)》之铭言：
: ●兵源不足下的募兵制与志愿役素质
: 。
: 。
: 先讲个人的立场，
: 我认为志愿役之中，真的有很多杰出优秀的军士官，
: 但，也有为数不少本职学能不精实和糜烂的官士兵。
: 至于，精实优秀的比例有多少，混日子的比例有多少？
: 我不予评论......
: 因为我不想因为老鼠屎，而抹煞了其它用心付出的军人。
: 。
: 。
: 。
: 1.募兵成效不彰，是事实！
: 2.义务役役期过短而无法落实训练，仅能打杂，也是事实！
: 3.因募不足男性志愿役而提高女性的招募名额，也是事实！
: 4.国家与社会不够尊重国军导致军人地位不高，也是事实！
: 5.国家没有妥善照顾到每位志愿役退伍的军人，也是事实。
: 瞧，许多少校、中校退伍的军人，只能去当保全和警卫。
: 。
: 。
: 现在问题来了，
: 募兵制成效不佳，政府是否有
: “为了凑人数以免招募数字难看而增加女性的名额”呢？
: 。
: 并不是说女性的表现会输给男性，
: 而是原本该由男性扛责的任务，
: 若改由女性来承担，
: 试问合理吗？试问合适吗？
: 。
: 举例，
: 三更半夜的夜哨，该由男性还是女性承担？
: 一些十分需要体能的任务，该由男性还是女性承担？
女性的耐力是男性的四倍
夜哨女性反而更加合适
现代战争 力量也早已经不是必要的需求
: 。
: 。
: 另外，若盘点目前所有志愿役的素质与战力，
: 卓越的占几%，
: 优秀的占几%，
: 堪用的占几%，
: 打混的占几%，
: 持平论，在战时能发挥作用的，又占总兵力的几%？
: 。
: 如果堪用的兵力不足，那解决问题的对策是什么？
: 如果堪用的兵力足够，那又是如何去评估出来的？
: 评估的指指标和标准，又是什么呢？
: 。
: 。
韩国跟泰国都乖乖弄好精实征兵
只有台湾蓝绿政客满脑子
都是连任跟当总统
面对中国这么大的敌人
却只顾著讨好选民而不做该做的事
我看只有敢在白绿分手连任压力之下
依然砍敬老金的柯文哲执政
才有办法做该做的事
如果是去过以色列的他
女生义务役绝对不是梦想
反正他只认真做事不是很在乎民调的