美国主要的意志分行政与立法，
也就是国务院跟国会，看看过往纪录，
太早的不说，
亲中疏台的总统代表就克林顿跟欧巴马，
（小布什是忙战争+陈水扁白目）
即便是这些立场鲜明亲中的总统，
还是抵挡不了国会的意志，
国务院与国会会相互箝制，
看看过往参众议院对台相关法案几乎都算是无异议通过，
再来说说近期，
其实欧巴马第一任也是走亲中路线，
后来被中国摆了一道后就清醒了，
欧巴马任内其实对台湾蛮危险的，
（加上中国军事经济力量跃升很快）
当初一直酝酿卖台的论述，
主要是台湾实在是中美之间的导火线，
三不五时就在大爆小爆，又是中国操弄中美关系的软肋，
但后来的东海南海争议，
（南海建岛礁穿越宫古海峡）
加上中东战事渐渐告歇，
美国国策开始从中东修正到返回印太，
（转向政策）
此时刚好马英九任内的亲中路线，
反倒是让美方认为长期被疏离的台湾会不会直接放弃美国转向中国，
才开始了新的美中台格局。
美国一直都是希望台湾保持现状，两岸保持着地区势力平衡，
所以才有台湾关系法六项保证来确保军售，
但中国突飞猛进+过往长期冷落台湾导致失衡，
区域均势渐渐被打破，
过往对台的战略模糊方针开始渐渐走向清晰化，
从欧巴马后期就开始渐渐修正了，
川普一上直接大剌剌明著搞了。
其实重返印太这态势从欧巴马就已经开始了，
返回印太基本上就是要对上你中国了，
只是当时还不知道该用何种态度面对中国，
而川普上来直接就是跟你干中美贸易战，
这态度就很挑明针对你中国了，
所以干中国，不是一天两天的事了，
起码10年前就开始酝酿了，
（07年中国射下卫星）
其实更早十几年前在预言中国将挑战美国的时候，
美国就有意思要牵制中国了，
只不过发生了911+石油问题，
把美国整个注意力被拉到了中东，
让美国迟了十几年肥了中国。
看完上面陈述的脉络再回到一开始的问题，
你觉得换另一个拜登上来，整体美国国策方向会变吗？

废话连篇 国策方向不变选三小总统

大方向不会变，手段跟时机掌握问题，就判断及魄力而言，川普在过去几个月已经展现能力，而失智灯从政47年毫无建树

可能可以相信民主党,但桥拜登这个人可能比三普更难捉摸.

觉青总是往最好的方向想，然后安慰自己没事的

现在反中就有票 政客哪有不反的道理

那时候只有亚太,还没有印太概念

只要中国想控制南海 美国就会对中宣战 把人工岛炸平

失去台湾对美国来说是不可接受的损失 总统就算再舔中也不可能让美国接受 总统毕竟四年一选 不可能任由总统为了自身私利而损失美国国家利益光是让台GG变成由中共控制 美国怎么可能接受

大方向不便，可是老先生实在不像个果决的人

1.失智登可能对支那的封锁减压甚至放水 2.美台关系进程停止

目标一致，但手段不会一样。川普反中可以使出强硬手段但拜登即使反中也可能不会使出强硬手段。当然强硬不强硬对台湾长短期而言是福是祸其实都很难说