※ 引述《trasia (kimbo)》之铭言：
: 法盲有个疑问
: 发觉二审有误
: 撤销判决
: 那为什么不直接改判
: 以最高审的判决直接定谳
因为最高法院是法律审 不作事实审
只有一、二审的承审法院才做事实审
最高法院 只看整个一、二审的审理过程 有无按照正确法条 法律程序有无瑕疵
例如.少唸一次证人具结 没有做精神鉴定 等吹毛求疵理由 就打回去重审
他们也不管啥速审法 好像审判期间超过10年 被告就要释放
我最高法院就是要给你打回去就对了 因为你依据的法条错误 或法律程序瑕疵 被我发现
至于要我最高法院自为更裁 你作梦
我只作法律审 不作事实审
因为我最高法院法官要博美名 才不作夺人生死的判决
要做也是你们一、二审下层法官们要做的事 我的手绝不会脏 我很清高~
: 还要发回更审再发回更审
: 同样面对生命
: 住院医师开坏了
: 就主治医师直接接手补救
: 为什么最高审不能直接判？

圈内人推推你认不认识曾华松？我今晚会彻夜未眠啦有活人而非丧尸在这陪庭上您写判决书不好喔？https://www.youtube.com/watch?v=aLhq4oS6dv4有见过王甲乙贤拜吗？整个司法界从古至今我最佩服王甲乙哲人已远…李登辉也是…（恸）妳应该看看我这‘编’啦文章代码(AID): #1VAciay- (HatePolitics) [ptt.cc]《 ＤerＫampf ums Ｒecht 》

这些不是常识吗

又来一位圈内人喔？会不会这版最后被我们法律人给君临天下啊？反正法律人在任何场域都是意见领袖掌握话语霸权很正常举凡天下无有我们不擅场之领域

https://www.ettoday.net/news/20190225/1386034.htm作梦? 是因为你没钱啊

说真的不管一二审或最高法院，不说我还以为台湾法官大部分都是自装清高的垃圾。

看到钱建荣的文章讲黄瑞华的判决，这可就好笑了https://news.ebc.net.tw/news/society/17553有兴趣，请看看黄瑞华私下的嘴脸吧