[讨论] 最高法院为什么不能直接改判？ trasia PTT批踢踢实业坊

楼主: trasia (kimbo) 2020-09-30 01:51:19

法盲有个疑问
发觉二审有误
撤销判决
那为什么不直接改判
以最高审的判决直接定谳
还要发回更审再发回更审
同样面对生命
住院医师开坏了
就主治医师直接接手补救
为什么最高审不能直接判？

作者: chungrew (work hard, play hard) 2020-09-30 02:13:00

一二审是事实审三审是法律审发回更审是必须的程序

作者: FoRTuNaTeR 2020-09-30 02:16:00

有概念，圈内人喔？还在写判决主文喔？

作者: godispower (è¦ªæ„›çš„ .åˆ¥é¬§äº†) 2020-09-30 02:30:00

还有更一审更二审. 靠夭台南吴健保一案从2006年官司打到现在就知道这程序多烦

作者: FoRTuNaTeR 2020-09-30 02:31:00

更不用说多次提起非常上诉的各大疑似冤狱冤案

作者: godispower (è¦ªæ„›çš„ .åˆ¥é¬§äº†) 2020-09-30 02:31:00

我去做听译时才知道还有证人都过世了然后开那种八大行业的业主反而是最清白的还有什么李全教胞弟涉案好笑的是一堆民代最扯不清开八大赌博的被告一听证词谁都知道他最清白

作者: FoRTuNaTeR 2020-09-30 02:39:00

法院本来就很好玩，欢迎大家来玩

作者: scarbywind (有事烧纸) 2020-09-30 03:34:00

作者: sciss1 (无) 2020-09-30 10:47:00

看到scarbywind拿钱建荣的文章讲黄瑞华的判决，这可就好笑了。https://news.ebc.net.tw/news/society/17553有兴趣，请看看黄瑞华私下的嘴脸吧

作者: scarbywind (有事烧纸) 2020-09-30 15:50:00

好笑的司法吗?

继续阅读