Re: [爆卦] 川普提名大法官了

楼主: IDfor2010 (116)   2020-09-26 12:48:40
台湾大法官就是跟着欧美政府和大法官屁走的
15个费X而已呀
不然自己会生出什么先进见解吗?就照抄呀。
不过,我倒是认为:“性器官不可独占”的这
个见解是蛮先进与独特的啦。
当教授时,或是退下来不当大法官的时候,
出出国考考题,虐虐国考考生、法律系学生,
还可以啦。
其他,基本上是按照中国人自古传统政治格局
:在这个层级,还没有说能够忤逆当时执政者
的,看执政者态度是什么,就提供什么符合执
政者需求的东西或论述。
大法官助理们也是一样。虽然是博士,但是一
样。
你会对台湾的大法官有什么过度期待?或是圣
光般的崇拜吗?有这种奇异思想的话,大概要
去看一下精神科,不是吗?
看看万年国考生会不会护航一下台湾大法官吧
,看看能不能舔到大法官们的XX,或是娶到或
嫁给大法官的小孩,儿子或女儿,飞上枝头当
凤凰。
不然我是不懂捧大法官览葩者的人的心态啦。
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VRi1RlG ]
: 为什么美国的大法官都知道他们的立场是什么
: 还可以明确的订出6:3的比例
: 但是台湾的大法官是谁,连名字都叫不出来
: 更不用说,根本不知道他们的立场
: 台湾的法律都被特定集团控制了
: 不但控制解释权,甚至还想立法
: 根本就是想要一条龙垄断法律
: 通奸最根本就不应该交由大法官解释
: 这就是情色海牛法律界用一条龙的手段,通过他们的意识型态
: 只有一位大法官说,这应该由社会共识决定
: 不该由大法官决定
: 大法官的身份、立场应该公开透明,接受社会检验
: 总统也要说清楚自己的立场,选举阶段就要讲清楚自己要提名什么立场的大法官
: 甚至指明要提名哪一位
: 司法院长应该禁止法律人担任,而是由工作经验丰富、逻辑合理的人主导
: 用基本常识整合法律意见
: 司法院长、大法官也都可以考虑直接民选
: 台湾的状况根本是延续党国独裁体制
: 继续由党国法律人控制台湾
: 少数人集体独裁
不过这个自古都是“垄断解释权”呀。
能垄断解释权者,都意味着能掌握政治权力
,并且足以改变规则和做永久统治准备。
掌有解释权者得天下,是万古不变的道理。
这个历史,可以从“巫”开始说起,
“巫”就是靠权力与解释权,以及揽在自己
身上披挂的权力外衣,给予自己荣耀一身与
富足不缺的吃穿和生活,形成“巫”与权力
统治层挂钩的密不可分的利益集团。
但是,“巫”与后面至今产生的中国统治层
的上位那些人,都很令人唾弃,这是真的。
“巫”有分大巫师、主教、小巫师、辅祭,
或称为祭祀陪祭官等等,那还有围一圈跳巫
舞的那些祭典人员。
借由通天,与天沟通来达到阐释与自我解释
权,并且借此扩张权力。
这么来的。
你说5000多年前,史前的巫,跟现在有什么
特别大的区别吗?我认为:区别不大。 XD
以前有活人献祭,但是现在有一大票人因体
制而死,只是你不知道而已、无感而已、没
报出来而已。另一种程度的活人献祭 XDD
作者: KimWexler   2020-09-26 12:50:00
15个费曼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com